
Szaddám Huszein halálos ítéletéről Louis Sako, Kirkuk érseke nyilatkozott a SIR hírügynökségnek. A volt elnököt az iraki különleges törvényszék többek között az 1982-ben Dudzsail faluban elkövetett mészárlással vádolja, és ebben a perben született a halálos ítélet.
„Úgy gondolom, hogy iraki szempontból a kivégzés törvényes és jogos, az én szempontomból azonban elfogadhatatlan; nagyon bánt és elszomorít. Az élet értékesebb annál, mint hogy kioltsuk.”
„A legalkalmasabb talán az életfogytiglan tartó börtönbüntetés lett volna. Szaddám halála biztosan nem fogja megoldani Irak problémáit: az Alkotmánynak el kellene törölnie a halálos ítéletet, e nélkül nehéz lesz változtatni a dolgokon” – hangsúlyozta az érsek.
A halálos ítélet kimondása után az írországi Püspöki Konferencia is imára szólított fel „a konfliktus minden áldozatáért, valamint a fegyveres összecsapások gyors és kielégítő befejezéséért". Raymond Field püspök, a Püspöki Konferencia igazságügyi és szociális ügyekért felelős bizottságának elnöke jegyzetben közölte, hogy ellenzi a bagdadi ítéletet, mert „ellentétes a közérdekkel”.
„Teljes mértékben egyetértek Martino bíboros szavaival, aki szerint egy bűntettet nem lehet egy másik bűntett elkövetésével megtorolni.”
Field püspök szerint „az iraki közvélemény ítéletre adott válaszából világosan kitűnik, hogy a döntés tovább élesítette a síiták és szunniták ellentét az országban, miközben az iraki társadalom minden eddiginél rosszabbul működik, és ettől a helyzettől a legtöbbet az átlagpolgárok szenvednek”.
SIR/Magyar Kurír
Kép: www.nrc.nl