A KDF kerekasztal-beszélgetése az egyház-finanszírozásról
Hazai – 2004. március 10., szerda | 16:14
Budapest: A Keresztény Demokrata Fórum (KDF) kezdeményezésére kerekasztal-beszélgetésre került sor március 9-én kedden délelőtt a nemrég megnyílt Kráter Könyvesház Wass Albert olvasótermében (VII. Rákóczi út 8/a) az egyház-finanszírozásról. A résztvevők Balog Zoltán, a Polgári Magyarországért Alapítvány főigazgatója, az előző, polgári kormány egyházi főtanácsadója, Semjén Zsolt volt egyházügyi államtitkár, jelenleg fideszes országgyűlési képviselő, a KDNP elnöke és Szászfalvi László, az MDF parlamenti képviselője, az Emberi Jogi, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság és a KDF elnöke voltak.
Szászfalvi László rámutatott, hogy az egyház költségvetési támogatása négy rovatból áll: a közszolgálati feladatok támogatása, az ingatlanrendezés – itt a sokmilliárdos összegek jelentős részét az önkormányzatok kapják – és a rekonstrukciós támogatások: ez a műemlékvédelmet, kulturális örökségünk óvását, felújítását jelenti. Valódi egyház-finanszírozásnak csupán a hitéleti támogatás tekinthető.
Semjén Zsolt alapjában pozitívnak nevezte az egy százalékos konstrukciót, de a szisztéma gyengeségének nevezte, hogy vannak, akik adót nem fizetnek, ugyanakkor a hitéletben részt vesznek, például a nyugdíjasok, vagy a diákok. A polgári oldal szakértői kidolgoztak egy olyan módszert, amely szerinte minden igényt kielégít: mindenki a számára legrokonszenvesebb egyháznak adhatná adója egy százalékát, a kiegészítés esetében viszont az illető egyház maga dönthetné el, hogy az szja, vagy a népszámlálási adatok alapján szeretne hozzájutni az összeghez. Semjén elfogadhatatlannak nevezte az SZDSZ azon javaslatát, hogy vonják össze az egyházak és a civil szervezetek támogatását. Ez ellenkezik a Vatikán és a magyar állam között 1997-ben létrejött megállapodással, valamint a protestáns egyházak, illetve a Mazsihisz és a kormányzat ez ügyben megszületett egyezségeivel is. Semjén Zsolt sajnálkozva jegyezte meg, hogy a Medgyessy-kabinetnek csupán esetleges ötletei vannak, de semmiféle komoly egyházpolitikai koncepcióval nem rendelkezik.
Balog Zoltán az állatorvosi ló esetéhez hasonlította az egyház-finanszírozás kérdésében kialakult vitát. Ezen ugyanis lemérhetjük, hogyan viszonyul a társadalom a múltjához, a hithez, a valláshoz. A volt egyházügyi főtanácsadó súlyos problémának nevezte, hogy nincs folyamatos szakmai párbeszéd a kormányzat és az egyházak között. Balog felhívta a figyelmet arra, hogy a hitélet finanszírozásáról teljesen téves elképzelés él az emberekben: a hitélet 95 százalékát ugyanis a helyi közösségek finanszírozzák, ami pénzt az államtól kapnak, az elmegy az épületek felújítására. A műemléki támogatásra fordított összeg pedig négymilliárd forintról 1,2 milliárdra csökkent a Medgyessy-kormány működése alatt.
Egyéb témákat érintve Szászfalvi László közölte azt az értesülését, miszerint elképzelhető, hogy az Európai Unió (EU) új alkotmányában mégiscsak szerepelni fog a keresztény hagyományra való utalás.
Végül Csallóközi Zoltán, a KDF alelnöke és a beszélgetés moderátora bejelentette: még két hasonló kerekasztal-beszélgetést terveznek a közeljövőben: az egyiken a történelmi egyházak képviselői fejtenék ki véleményüket ugyancsak az egyház-finanszírozásról. A másik fórumon pedig a történelmi egyházakhoz kötődő civil szervezetek vezetői beszélnének elképzeléseikről, terveikről. MK