Klónozás: a harc folytatódik

Néhány tudós ellenzi a kísérletek korlátozását
Az emberélet manipulációját és tönkretételét korlátozó intézkedéseket folyamatos próbálkozások veszélyeztetik egy sor, a humán klónozást kiterjeszteni szándékozó ország részéről. ENSZ-keretek közt, nemzetközi szinten, újra megvitatják a klónozás kérdését. A tavalyi, Costa Rica-i, klónozást tiltó, irattárba került javaslatból ismét napirendi pont lett.
A Zenit katolikus hírügynökség összeállításában angol, amerikai, japán tudósok, egyetemi kutatócsoportok – klónozás melletti és elleni – véleményét gyűjtötte csokorba, megállapítva, hogy az emberi klónozással kapcsolatban gyakran hivatkoznak a súlyos betegségben szenvedők iránti együttérzésre. A magyarázatként használt tipikus érvelés példájának tekinthető a Roslin Institute által benyújtott és a klónozás engedélyezésére vonatkozó kérvény, melyről a "Scotsman" c. lap szeptember 29-i száma ír. Dr. Brian Dickie, aki az Egyesült Királyság motorikus rendszert befolyásoló neurológiai betegségekkel foglalkozó társaságának tagja, azt állítja, hogy a betegek javát szolgáló kutatás 10 éven belül komoly fordulatot hozhat.
Az emberi klónozást helyeslő kezdeményezéseket azonban az életpárti erők nem hagyták megválaszolatlanul, annak ellenére, hogy azokat, akik a klónozást ellenzik, "maradiaknak", vagy "középkori szenteskedőknek" bélyegzik sokan. A Zenit összeállításában több, a klónozást ellenző, annak betiltását követelő nyilatkozat és érv is olvasható.
Dr. Helen Watt, a Linacre Center for Healthcare igazgatónője például egy sajtótájékoztatón leszögezte: . "A gyógyászati célú klónozás éppúgy emberi életet hoz létre, mint a reproduktív. Az egyetlen különbség, hogy a magzatot nem az életre, hanem arra szánják, hogy a laboratóriumban pusztuljon el".
Az ENSZ keretei közt folyó vitával kapcsolatban szeptember 27-én a Szentszék az emberi klónozásra vonatkozó dokumentumot bocsátott ki. A nyilatkozat világossá teszi, hogy az orvosi és a biológiai kutatásokat támogatja a Szentszék, de a klónozás minden fajtáját ellenzi, megjegyezve, hogy etikai szempontból a gyógyászati célú klónozás még a reprodukciósnál is rosszabb. Ez utóbbi esetben az emberélet legalább a túlélésre kapna lehetőséget, ahelyett, hogy merő "laboratóriumi anyagnak" tekintenék. Most az Egyesült Nemzetek Szervezetére irányul a figyelem: vajon síkra száll-e az ártatlan életek védelméért? Zenit/MK
(A fenti anyag hosszabb változata a Magyar Kurír előfizetőknek szóló kiadásában olvasható).