Miért kéne Dawkinsnak hinnie Istenben?

Az isteni téveszme, Dawkins patetikus kísérlete, hogy szembeszálljon a teológiai filozófiával, a tisztán megfogalmazott logikai érvek hiányával fényévekkel felülmúlja Paley elnagyolt órásmester-analógiáját.

De az Órásmester témája az, ami most épp érdekel minket, az az, hogy érvényesen levezethető-e Isten léte a világ összetettségéből. Erre a sajátos teisztikus érvet Dawkins meggyőzően igyekszik cáfolni, nem logikai úton, hanem inkább a tudományos módszertan segítségével, azt sugallva, hogy lehetséges egyszerű struktúrákból összetett organizmusokig eljutni tervező nélkül, valamint hogy nagy a valószínűsége, hogy ilyesmi valójában megtörtént.

A következtetés, hogy a tervezés jelenléte az univerzumban szükségszerűen magával vonja egy egyetemes tervező létezését - mely a vak órásmester alternatívája -, biztosan nem igazolható, ugyanakkor nem csak lehetséges, hanem egyenesen valószínű - idézi a Diuturnum blog cikkét annak ajánlójában az Igen. 

A Diuturnum blog angol nyelvű cikkét itt olvashatja el.