Napi sajtószemle

Külföldi hírek

A Hetek (3.o.) Ave Maria város Floridában címmel beszámol arról, hogy az amerikai Domino’s Pizza étteremlánc tulajdonosa katolikus egyetemi várost épített Floridában. A hetvenéves Tom Monaghan tíz éve kapott „kijelentést” arról, hogy a katolikus oktatás ügyét támogassa, ennek érdekében hozta létre 338 millió dollárból Miamitól 140 kilométerre északnyugatra Ave Maria városát, mely a múlt héten nyitotta meg kapuit. Az eddig a floridai Nápolyban működő Ave Maria Egyetem pedig egy 400 hektáros campusba költözik. A Hetek cikkéből kiderül az is, hogy az amerikai ACLU emberi jogi szervezet máris perrel fenyegeti Monaghant, ha a városban – az alapító korábbi felvetésének megfelelően – betiltanák a fogamzásgátlást és az abortuszt. Howard Simon, az ACLU floridai igazgatója elmondta: „Számos vallási közösség – az amisoktól kezdve a haszid zsidókig – alapított már telepet, ám ha egy vallási csoport olyan hatalmat követel magának, amellyel csak a kormány rendelkezhet, az már az alkotmány megkérdőjelezését jelenti.”

Hazai hírek

A július 25-ei Népszabadság után ma a Népszava (3.o.) foglalkozik a pécsi püspökség és az általa fenntartott Szent Mór Iskolaközpont közötti konfliktussal, Okirat-hamisítás gyanúja a pécsi püspökségen címmel. A lap emlékeztet rá, hogy a december óta tartó viszályt – amikor is a püspökség megvonta az iskola gazdasági önállóságát – kezdettől fogva végigköveti a „független keresztény folyóirat”, az Egyházfórum. A Népszava kiemeli a baranyai jogász, közgazdász körökben nagy ismertségnek örvendő Gárván János könyvvizsgáló, egyetemi oktató szerepét, aki ingyen vállalta az iskolaközpont felkérését. Megállapította: az első könyvvizsgálói anyagban rögzített állapot megfelel a valóságnak, azaz voltak kisebb hiányosságok az egyébként jól gazdálkodó iskolánál, ugyanakkor a püspökség és egy hozzá tartozó kft. hónapokig visszatartotta a pénzt az állami támogatásból. Az utolsó vizsgálat viszont a legalapvetőbb szakmai követelményeknek sem felelt meg. Ezen túl többek között egy hozzá csatolt, minden bizonnyal hamisított magánokiratra épül – állítja Gárván, hangsúlyozva: a jegyzőkönyvön hat név szerepel, de csak egyetlen aláírás. A papíron szereplők közül többen írásban is nyilatkoztak, hogy az irat által említett megbeszélésre nem került sor. A papír valószínűleg akkor születhetett, amikor a püspökség véleményét alátámasztó vizsgálat folyt. Gárván szerint fennáll – és a püspökséghez köthető – a magánokirat-hamisítás gyanúja, ugyanakkor biztosra veszi, hogy a papír elkészültéről Mayer Mihály megyéspüspök nem tudott. A Népszava megkereste a püspökséget is, ám illetékessel nem tudtak beszélni.

Magyar Kurír