Napi sajtószemle

– 2007. július 10., kedd | 8:58

Külföldi hírek

A Magyar Hírlap (Egy mondatban 8.o.) és a Magyar Nemzet (Választás… 9.o.) is közli, hogy a lengyel Wprost című hetilap egy még áprilisban készült magnófelvételre hivatkozva azt állítja: Tadeusz Rydzyk, az „ultrakatolikus” Radio Maryja igazgatója egy előadásában szélhámosnak és „a zsidó lobbi támogatójának” nevezte Lech Kaczynski lengyel államfőt.

A Népszabadság (10.o.) Percenként húsz Biblia címmel számol be arról, hogy Nankingban a közelmúltban az Ázsia-Európa találkozó résztvevői meglepődtek, amikor egy üzemben „nyomdafriss” kínai és idegen nyelvű Bibliákat mutattak be nekik. Az Amity nyomda a világ egyik legnagyobb „bibliagyára”, évi tizenkétmillió példányt nyomtat ki a Szentírásból, kevesebb mint három másodpercenként állítanak elő egy Bibliát. A cikkből kiderül: az Amity Alapítványt 1985-ben kínai katolikusok kezdeményezésére hozták létre, hogy hozzájáruljanak a vidéki régiók, az oktatás és az egészségügy fejlesztéséhez. A nyomda az alapítvány és a hongkongi United Bible Societies közös vállalataként 1988-ban kezdte meg működését, és elsősorban a hazai piacra szállít. Az elmúlt húsz évben ötvenhatmillió Bibliát nyomtak, amelynek kétharmada maradt Kínában. Több mint tizenkétmillió közülük a világ több mint harminc országába eljutott.

Hazai hírek

A Népszavában (7. o.) Gábor György Miért a hallgatás? című cikkének témája, hogy az elmúlt szombaton Budapesten megtámadták a homoszexuálisok felvonulását. A cikkíró kiemeli: „… Budapest utcáin vér folyt. Árpád-sávos zászlók alatt felvonuló újnáci gazemberek, a Jobbik (Tarlós István és Rogán Antal politikai szövetségesei) szervezésében nyílt pogromot rendeztek: magyar és külföldi állampolgárokat támadtak meg, s verték össze őket azért, mert az illetők, élve alkotmányos jogaikkal, kifejezésre juttatták szexuális identitásukat. A magyarországi egyházak és egyes egyházi méltóságok különféle társadalmi kérdésekben sosem késlekednek az azonnali állásfoglalások megtételével. Vajon most miért hallgatnak? S a neves jogvédő, Morvai Krisztina mikor emeli fel szavát a budapesti utcákon történtek miatt?”

A Magyar Hírlap (Álvita vagy társadalmi ügy 2., 3.o.) összeállítást készített arról, hogy a kormányzati megszorító intézkedések közepette az SZDSZ újabb, a közvéleményt máris megosztó javaslattal állt elő. A párt törvénymódosítást kezdeményez, hogy az azonos nemű párokat ugyanazon jogok illessék meg, mint a házaspárokat. Nyilatkoznak az egyházak képviselői is. Szerdahelyi Csongor, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia sajtóirodájának a szóvivője elmondta: az egyház a homoszexuális hajlamú személyeket tiszteli és ellenez minden igazságtalan megkülönböztetést, ugyanakkor a homoszexuális cselekedeteket rendellenesnek, természetellenesnek tartja. A római katolikus egyház álláspontja szerint az állam nem legalizálhatja a homoszexuálisok közötti élettársi kapcsolatot. „Álláspontunk az, hogy nem tehető egyenlőségjel a két intézmény közé, mert ez a házasságot relativizálja. A házasság ugyanis nem más, mint a közjó szolgálatában álló alapvető társadalmi intézmény, a gyermeknevelés privilegizált helye. A törvényhozó veszélybe sodorja ezt a kiemelten fontos társadalmi bázist, ha a Szabad Demokraták Szövetségének javaslatából törvény születik, és a felnövekvő generációknak alternatívát kínál, hiszen ez a választási lehetőség álságos. Az azonos neműek közötti házasságot egyaránt tiltja a természettörvény és az egyházjog, és e tény a Szentírás tanításából ősidőktől fogva levezethető. A meleg felvonulásokat ezek alapján provokációnak tartom.” Csoma Áron, a Magyarországi Református Egyház Zsinata elnökségének szóvivője leszögezte: „Egyházunk vallja, hogy a bűn az egész emberi természetünket megrontotta, beleértve a férfi-nő kapcsolatot is, amely miatt a házasság intézménye felbomolhat és tönkremehet. Ugyanakkor ismeretes előttünk, hogy vannak, akik öröklött vagy szerzett hajlamként képtelenek a hagyományos férfi-nő kapcsolat, azaz a házasság megélésére. Ezeket az egyéneket mindenfajta, az emberi méltóságot sértő, diszkriminatív cselekedettől meg kell védeni. A Magyarországi Református Egyház Zsinata 2004-ben nyilatkozatot adott ki Házasság, család, szexualitás címmel, amely tartalmazza az azonos neműek egymás közötti házasságával kapcsolatos állásfoglalását is. Eszerint a házasság és a család védelme érdekében egyházunknak kötelessége tiltakozni, ha a magyar törvényhozás a házassággal azonos értékűnek kívánja tekinteni és elismerni a homoszexuális párok együttélését, lehetővé téve számukra esetleg gyerekek örökbe fogadását is.” Hafenscher Károly, a Magyarországi Evangélikus Egyház szóvivője hangsúlyozta: „Az evangélikusoknak a Szentírás a döntő, az elvi alap, amelyre építünk. Elvi állásfoglalásunk alapja az elvi rend. Isten az embert férfinak és asszonynak teremtette. Éppen azért bűn, amikor a létezés bármely területén elszakad Istentől, mint az élet forrásától. Egyházunk szerint nem elfogadható az azonos neműek házassága, mivel a Szentírás a homoszexualitást nem tartja a természet rendjével egyezőnek. Bár vannak olyan evangélikus egyházak a világon, ahol valamilyen mértékben elfogadják az ilyen párok együttélését, ám ez sehol sem azonos a hagyományos házassággal. A Magyarországi Evangélikus Egyház ragaszkodik véleményéhez, és egyértelműen helyteleníti az azonos neműek kapcsolatának legitimálását. Látni kell azonban az érem másik oldalát is, ha bárkivel atrocitások történnek, a bántalmazást szenvedett emberek mellé állunk.”

Magyar Kurír