Külföldi hírek
A Napi Ász (3.o.) Magyarországon a pápa és a pátriárka? címmel egy meg nem nevezett moszkvai lapra hivatkozik, amely még XVI. Benedek pápa és Vlagyimir Putyin orosz elnök múlt heti vatikáni találkozója előtt azt írta, hogy a megbeszéléseken felvetődhet a Szentatya és II. Alekszij orosz pátriárka esetleges találkozója, egy harmadik országban, Magyarországon vagy Ausztriában. A bulvárlap idézi Szergej Prihogykót, az orosz elnök tanácsadóját, aki cáfolta a hírt: a találkozó helyszínének kérdését nem érintik Putyin és XVI. Benedek megbeszélésén. Az orosz elnök csupán az ortodox–katolikus kapcsolatok rendezését akarja megvitatni. A Napi Ász idézi Erdő Péter bíboros prímást, aki tavaly októberben, amikor az európai katolikus püspöki konferenciák elnökei megválasztották szervezetük elnökévé, azt mondta: „Magyar részről a vendégbarátság továbbra is fennáll.” Egyúttal a lap felidézi azt is, hogy már 1996-ban felmerült egy pannonhalmi találkozó gondolata a néhai II. János Pál pápa és II. Alekszij között. Az idei magyarországi találkozó mellett szól az is, hogy a világegyház idén ünnepli Árpád-házi Szent Erzsébet születésének 800. évfordulóját – írja a Napi Ász.
A Népszabadság (Református tiltakozás… 7.o.) ismerteti Thomas Hennefeldnek, az osztrák református egyház főtanácsosának tiltakozó levelét, amely szerint „Az egész református közösség arculcsapása az a tény, hogy David Irving, Európa egyik legaktívabb történelemhamisítója ifj. Hegedűs Lóránt jóvoltából egyházi fórumon tartott előadást. Az európai zsidók ellen elkövetett népirtást tagadók nemcsak gúnyt űznek az áldozatokból, hanem szítják az antiszemitizmust és a rasszizmust.” Thomas Hennefeld leszögezi: „Az európai református egyházak családja következetesen harcol e gondolatvilág ellen, hiszen ez szöges ellentétben áll a református hagyománnyal és eszmeiséggel. Elviselhetetlennek tartjuk, hogy egy református egyházi képviselő azonosul ezzel.”
Hazai hírek
A Népszabadság (Nagymesterükre emlékeztek… 19.o.) fényképes, néhány soros beszámolót közöl arról, hogy tegnap este a budai Ciszterci Szent Imre-templomban emlékmisét tartott a Templomos Lovagrend Magyarok Preceptóriája. A lap megemlíti, hogy a jelenlévők a rend egykori nagymestere, Jaques de Molay 1314. évi máglyahalálára emlékeztek. A cikk szerint a templomosok katonai és egyházi szerepet egyaránt vállaltak. A magyarországi rendtartományt Károly Róbert király üldözte és számolta fel. A mai templomos lovagrend eszmei örököse a hajdaninak, tíz nemzeti preceptóriumuk van, ezek egyike a magyar, tevékenységüket a katolikus egyház támogatja.
Ugyancsak a Népszabadságban (12. o.) Buda Péter Apokalipszis című írásában leszögezi: „A március 15-ei történések egyik messzire mutató eleme és előzménye volt a vallási extremizmus feltűnése a szélsőjobb oldalán. A fundamentalizmus és a szélsőjobb vegyülése a közállapotok stabilitására nézve az egyik legveszélyesebb gyúelegy.” A cikkíró a kuruc.info internetes újságból idéz, amely szerint a dolgok egyre rosszabbra fognak fordulni, és létre fog jönni egy globális diktatúra, egy világdiktátorral az élen. A keresztények azonban felismerik az Antikrisztust is, aki nagyon okos és nagyon karizmatikus diktátor lesz, egy nagyon gonosz hazudozó és csaló. A szerkesztők az íráshoz tartozó metszeten az Apokalipszis kegyetlen lovasai fejének helyére Gyurcsány Ferenc, Kóka János és Kuncze Gábor fényképét montírozták. Buda Péter kiemeli: „A március 15-ei beszédében a feltámadást, illetve a kormány közeli elkergetését szoros összefüggésben emlegető Orbán Viktor karácsony táján arról beszélt, hogy a jobboldali pártszövetséget „gyűlölő” balliberális oldal valójában a kereszténységet gyűlöli. A pártelnök ezzel egyfajta keresztes háborúvá konvertálta a belpolitikai ellentéteket. De jellemzőek annak a budai katolikus papnak a szavai is, aki szerint „szomorú, ha egy bukásra ítélt istentelen rendszer közepette valaki a templomokban Istenről és szeretetről szóló, langyos és jámbor prédikációkra vágyik, nem pedig egyértelmű útmutatásra… Bárcsak Kossuth térré válna ez a tenyérnyi ország.” A cikkíró Giovanni Gentile befolyásos fasiszta filozófusra hivatkozik, akinek célkitűzése egy totalitárius morális állam megalkotása volt. „Eszmetársai a történelem során már bebizonyították, hogy a „végső igazság” érvényesítésére hivatkozó ideológiák az igazság végső eltiprásához vezetnek”.
Magyar Kurír