Napi sajtószemle

Külföldi hírek

A Népszavában (17.o.) Kepecs Ferenc Fatva sújtja-e a római pápát? címmel ír arról, hogy bár XVI. Benedek kétszer is sajnálkozását fejezte ki amiatt, hogy a muszlimok félreértették bajorországi látogatása során elhangzott szavait, ez utóbbiak felháborodása csak lassan csillapul. Elhangzottak gyilkos fenyegetések is, ezek kapcsán pedig újra és újra előkerült egy muszlim vallásjogi kifejezés: a fatva. A cikkíró kifejti: a fatva tulajdonképpen vallási határozatot, szakvéleményt jelent, de esetenként fordíthatjuk ítéletnek, sőt átoknak is. Kimondására elvileg csak mufti, vagyis az iszlám jog szakértője jogosult. „Azért van rá szükség, mert az életben – s különösen korunk megváltozott viszonyai közepette – a hívő muszlim nem talál választ minden kérdésére a másfél évezreddel ezelőtt írt Koránban vagy annak – szintén nem mai keletű – magyarázataiban. Egy példa: mit tegyen a hívő muszlim férfi, ha tömött buszon nők társaságában utazik, és a jármű mozgása miatt nem tudja elkerülni az illetlen testi érintkezéseket?” Kepecs arra is rámutat: nem minden fatva áll a szélsőségesek szolgálatában. Tavaly júliusban – a véres londoni merényletek után – mintegy ötszáz nagy-britanniai iszlám jogtudós szakvéleményben ítélte el a fanatikusok bűntettét. Ugyancsak 2005-ben spanyolországi jogtudósok kifejezetten Oszama bin Ladenre mondtak ki fatvát. A dokumentumban emellett minden muszlim számára megtiltották, hogy segítséget nyújtson a terroristáknak.

Hazai hírek

Ugyancsak a Népszavában (7.o.) Buda Péter és Gábor György Különös intelmek címmel egyaránt bírálják XVI. Benedek pápát, aki a héten nyugtalanságát fejezte ki a Magyarországról érkező hírekkel kapcsolatban, és a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia állásfoglalását is. A szerzők szerint a pápának „egyáltalán nem kötelessége állást foglalnia egyes országok belpolitikai ügyeit illetően. Ám ha ezt mégis megteszi, akkor viszont kötelessége tiszteletben tartani az adott ország alkotmányos normáit és alapvető érdekeit. Az a tény, hogy XVI. Benedek nem hívott fel a parlamenti demokrácia … alaptételeinek szem előtt tartására, s nem emelte fel szavát a Budapest utcáin randalírozó, súlyos sebesüléseket okozó, a köz- és magánvagyonban jelentős kárt tevő hordákkal szemben, óhatatlanul azt a látszatot kelti, mintha a pápa számára nem ezek lennének az igazán lényeges szempontok. Ha nem ezek, akkor viszont mik?” A cikkírók nem csodálkoznak azon, hogy az MKPK is hasonló hangvételű nyilatkozatot tett közzé. A szerzők nem emlékeznek arra, hogy pl. az 1998-as, ún. megfigyelési botrány „bírósági ítélettel is egyértelművé vált hazugságát követően az egyház hasonló nyilatkozatban foglalt volna állást Orbán Viktor és csapata erkölcsi válságát illetően. Vagy a szerverlopást követően. Vagy a Magyar Vizsla apropóján. De arra sem, hogy a jobboldali kormány hatalomra kerülése után a püspöki kar erkölcsi felháborodásának adott volna hangot akkor, amikor a kormány képviselői expressis verbis leszögezték, hogy a választási program és a kormányprogram két különböző dolog. Nem is szólva arról, hogy a jelenlegi miniszterelnök ominózus beszédének és az azóta eltelt időszak kormányzati lépéseinek ismeretében meglehetősen merész hermeneutikai kísérlet azt állítani, hogy az inkriminált textus a hazugságról és nem ellenkezőleg: annak egyértelmű beszüntetéséről szólt.”

A Blikk (1.,13.o.) László atya segít a Fradin címmel ad hírt arról, hogy Lipp László katolikus pap civilek kezdeményezésére létrehozta a „Zöld-fehér angyalok a sportért” című alapítványt, amelynek célja a nehéz anyagi helyzetben lévő, 28-szoros labdarúgó-bajnokcsapat, fennállása óta idén először az NB II-ben szereplő Ferencváros megsegítése. László atya maga százezer forintot fizetett be az FTC-nek. A bulvárlapnak elmondta: „Születésem óta Fradi-drukker vagyok. Az FTC nemzeti kincs, ezért próbálok segíteni a focicsapatnak, alapítványi keretek között több pénzt tudunk gyűjteni. Jóban vagyok az angyalokkal, templomot is építettem nekik, most szárnycsapásokkal ők is segíthetnek.” A lelkész a kuratórium elnökének Albert Flóriánt, a legendás játékost, az egyetlen magyar Aranylabdást kérte fel, a kuratórium tagja a sokszoros válogatott Lipcsei Péter csapatkapitány és Kiss Antal marketingigazgató. Õk döntenek arról, mire költik a pénzt. László atya minden hazai mérkőzésen kint van az Üllői úton. Elmondta: „A klubot a szívemben hordozom, de érte is ugyanannyit imádkozom, mint másokért, a haldoklókért vagy a születő gyerekekért.” Az FTC vezetőedzője, Gellei Imre hangsúlyozta: rosszul élték meg azt, hogy nincs pénz a közös ebédekre, pihenőkre, és rájöttek: a saját kezükbe kell venni a sorsukat. Örömmel vették László atya megkeresését.

Magyar Kurír