Napi sajtószemle

A Magyar Nemzet (9.o.) A szív és az ész üzenetei XVI. Benedektől című írása szerint ellentmondásos a mérlege XVI. Benedek pápa hatnapos bajorországi útjának. „A hívők odaadó elismeréssel és lelkesedéssel fogadták a szentatyát, az egyház reformjait sürgető erők viszont kifogásolják, hogy e tekintetben csak igen tartózkodóan foglalt állást… Mindazok, akik a reformelképzések mélyreható taglalását remélték a pápától, nem ismerték fel XVI. Benedek második németországi vizitjének mozgatórugóit és alapgondolatait.” A polgári napilap Muzulmán bírálat címmel kitér arra is, hogy több muzulmán vallási elöljáró – Kuvaitban, Pakisztánban és Törökországban, ahová a pápa novemberben látogat el – az iszlám megsértéseként értelmezte XVI. Benedeknek a regensburgi egyetemen elhangzott előadását. A szentatya egy középkori könyvből idézve azt mondta, hogy „a muzulmán doktrínában az Isten egyáltalán nem transzcendens. Akarata a mi kategóriánk egyikéhez sem, még a józan észéhez sem kapcsolódik.” Az orgánum közli azt is, hogy a bírálatokra válaszul a Vatikán közölte, hogy „a legkevésbé sem állt a Szentatya szándékában a dzsihádról és a muzulmán gondolkodásról folytatott elmélyült tanulmányával megsérteni a muzulmán hívők érzékenységét.”

Ezzel a témával a Népszabadság (9.o.) is foglalkozik, A pápa gyűlöli az iszlámot – mondja egy török vallási vezető címmel. A baloldali lap csak a cím első részét emeli ki. Az orgánum idézi Ali Bardakoglut, a török kormány vallásügyi hivatalának vezetőjét, aki szerint XVI. Benedek pápa „szavai a szívében fészkelő gyűlöletről tanúskodnak, kijelentései nagyon ellenségesek és gyűlölködőek.” Bardakoglu egyúttal megkérdőjelezte a pápa novemberre tervezett törökországi látogatását. Leszögezte: a muzulmán világ nem érdekelt abban, hogy „egy olyan személy, aki ilyen meggyőződést vall az iszlámmal és prófétájával kapcsolatban, Törökországba látogasson.” A Népszabadság szerint XVI. Benedek bizalmatlan hangvételű elmélkedést tartott az iszlámról a regensburgi egyetemen. A Vatikán reagálását a Népszabadság is hozza.

A Hetekben (12-13.o.) Finta Szilvia Szó szerint vett próféciák címmel készített összeállítást a keresztény cionizmus történetéről. A szerző kiemeli: „Három héttel ezelőtt négy közel-keleti egyház vezetője – egy távozó vatikáni nuncius, a szíriai ortodox, valamint az episzkopális és a és a lutheránus egyház képviselője – nyilatkozatában ’hamis tanításnak’ bélyegezve elítélte a keresztény cionizmust. A dokumentum egyházi berkeken belül egyértelműen a palesztin propagandát sulykolja, s elutasítja az amerikai és az izraeli kormányokban levő cionista csoportok támogatását. A keresztény cionisták a támadásokra válaszolva kifejtették, hogy ők is a békéért imádkoznak, azonban nem hajlandók egy olyan palesztin kormánnyal együttműködni, melynek nyilvánvaló szándéka Izrael elpusztítása.”

Magyar Kurír