Napi sajtószemle

Külföldi hírek

A Magyar Nemzetben (10.o.) Kottász Zoltán A Vatikán a nácizmus idején címmel közli, hogy szeptembertől nyilvánosságra kerülnek a Szentszék levéltárában őrzött, az 1920-30-as években keletkezett iratok, amelyekből választ kaphatunk több kérdésre, így például arra, hogy milyen volt a Vatikán kapcsolata a hitleri Németországgal a második világháború előtt, vagy hogy miként vélekedett a katolikus egyház az 1936-ban kirobbant spanyol polgárháborúról? A cikkíró szerint a dokumentumok minden bizonnyal újabb adalékokkal szolgálnak arról is, mennyit tudott a Szentszék a zsidóüldözésekről. A feltárt anyagok között feltehetőleg előkerül XI. Pius azon enciklikája is, amely elítéli a rasszizmust és a Németországban elterjedt nacionalizmust. A Humani Generis Unitas, vagyis az Emberiség egysége elnevezésű enciklikát nem sokkal halála előtt írta a pápa, így nem sikerült közzétennie – írja Kottász Zoltán.

A Népszava (13.o.) Szűz Mária híd szerepe címmel számol be arról, hogy „Szűz Mária tisztelete híd lehet a keresztények és a muzulmánok között” jelmondattal kampányt indított a két vallás közti szálak erősítésére a Corriere della Sera milánói lap főszerkesztőjének helyettese, az egyiptomi származású, muzulmán vallású Magdi Allam. Felszólította az Olaszországban élő muzulmánokat, hogy zarándokoljanak el új hazájukban a Mária-kultusz kegyhelyeire, és igyekezzenek párthuzamokat felfedezni. Mária ugyanis a Koránnak is központi alakja, a muszlimok szent könyve egy egész szúrát (fejezetet) szentel neki – mondta Magdi Allam.

Hazai hírek

A Magyar Nemzetben (Tehénhátsó a vallási többségnek? 2. o.) nyilatkozó Szabó Géza, a Szent István-bazilika kanonok-plébánosa értetlenségét fejezte ki a főváros V. kerületi polgármesterének, a szocialista Steiner Pálnak, hogy a kerületvezetés és a budapesti szentistvánvárosi plébánia irányítója közötti, máskor működő elvi megállapodás ellenére nem kérték a helyi egyház hozzájárulását a gusztustalan tehénplasztika felállításához. A magyar fővárosi Cowparade-ot szervező Focus marketing tanácsadó cég részéről Csikós Gergely projektvezető szőrszálhasogatásnak nevezte, ha bárki egyházellenességet lát a Szent István-bazilika előtt felállított tehénplasztikában. Szabó Géza viszont rámutatott: „A Bazilika fő homlokzatán Szent István-relief, Krisztus-mozaik, a timpanonon Magyarok Nagyasszonya a magyar szentekkel és Szent Lipóttal… Amikor ezekkel szemben a téren megpillantottam azt az otrombaságot, erős kétségem támadt, hogy véletlen beállítás lett volna. Napok óta a hívek folyamatosan közlik felháborodásukat, provokációnak tartva az esetet, idegenvezetők is észrevételezik, hogy ilyen mondjuk a római Szent Péter téren nem fordulhatna elő.” A plébános hétfő délelőtti faxára nem válaszoló Steiner Pál MSZP-s polgármester közölte: már szóbeli utasítást adott annak a tehénnek az eltávolítására, amely „önmagában egy kedves nyári történet.” Steiner nem érti, miért áll még a helyén. Szerinte a felelősség az V. kerületi vállalkozási bizottság fideszes elnökét terheli, ő nem egyeztetett a plébánossal. Pásztor Lajos bizottsági elnök azonban elmondta: az ülésen a kisebbségben lévő jobboldaliak tiltakoztak a tehénszobor elhelyezése ellen, de a balliberálisok leszavazták őket. A főváros és a kerületi közös – MSZP-s irányítású – közterület-hasznosítási társulása és ezen belüli szaktanácsadó testülete javasolta az előterjesztést. A társulás feladata lett volna az egyház hozzájárulását kérni a botrányos tervhez. Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezető rabbija elmondta: „Nem hiszem, hogy szándékosság történt, de azt igen, hogy mindenkinek tekintettel kell lennie mások vallási érzékenységére”

A Színes Bulvár Lapban (Tiltakozik az egyház… 6.o.) is többen nyilatkoznak. Csikós Gergely leszögezte: „Mi nem akartunk bántani senkit. Azért került a szobor a bazilika elé, mert ott sok ember megfordul, és miután az alkotás egy olvadó jégkrémet ábrázol, biztosan jókedvre deríti majd a tikkadt turistákat. Arról, hogy a tehén marad-e a helyén, még nem döntöttünk. Elszomorít, hogy a szobrot már most megrongálták” Farkas Attila érseki tanácsos, akinek a bazilikában lévő szobájának ablaka pont a tehénplasztikára néz, elmondta: „Meghökkentő, ízléstelen és ezen a helyen provokatív ez a szobor. Más mezőkre kellene terelni ezt a marhát. Eddig a bazilika előtt fényképezkedtek a turisták, most viszont ez a marhaság lett itt a fő látványosság.” A bulvárlap szerint a tehén több embert érdekel, mint a bazilika, van aki jópofának tartja, mások viszont gusztustalannak.

Magyar Kurír