Napi sajtószemle

– 2006. július 3., hétfő | 9:35

A Magyar Hírlap (4.o.) Egy mondatban című rovatában számol be arról, hogy az Irakban és a Szentföldön „kibontakozó események kapcsán nyugtalanságának adott hangot tegnap XVI. Benedek pápa, a féktelen erőszak ellen, a békés egymás mellett élésért emelve fel szavát.”

A Magyar Nemzet (1, 3. o.) Keresztényeket provokáló „művészkedés” címmel készített összeállítást arról, hogy a kormány megszorító intézkedéseiről való figyelemelterelés lehet az érintettek szerint annak az oka, hogy elszaporodtak az egyházakat sértő közéleti megnyilvánulások. Otromba egyházellenes provokációnak látszik például a Budapesten megjelenő Cowparade mozgalom legújabb megnyilvánulása. „Művészet, Budapest, másképp, mindenkinek” – hirdeti a rendezők szlogenje, amelynek nyomán néhány tehénplasztika özönlötte el a főváros közterületeit, állítólag a világ 30 másik metropoliszához hasonlóan. A budapesti Szent István-bazilika előtti téren egy tehén a kifordult hátsójával a katolikus templom homlokzata felé mutat, rajta felirat, „Ne nyalj!” A „tehéninváziót” támogatásáról biztosította Schiffer János szocialista főpolgármester-helyettes. A lap emlékeztet rá: a múlt szerdán az SZDSZ két ügyvivője a történelmi egyházak iskolái, szociális intézményei állami finanszírozásának az alapjául szolgáló vatikáni megállapodás felülvizsgálatát sürgette. Ezt követően pedig az MSZP vallásos tagozatának tanulmányában azt javasolják, szüntessék meg az egyházakat és az egyházi személyekre vonatkozó, az általánostól eltérő szabályokat, így áfás misét és áfás temetést szeretnének. Tarjáni István, az MSZP vallásos tagozatának vezetője a lapnak elmondta: az egyházaknak presztízsérdekük, hogy a társadalomban gazdaságilag is legális szervezetként, „kifehéredetten” jelenjenek meg. A személyi jövedelemadót és általános forgalmi adót bevezető új adórendszer még 1988-ban jött létre, tehát ideje korrigálni. Tarjáni szerint „számba kell venni adózási szempontból az egyházak által nyújtott szakrális szolgáltatásokat, amelyet ő egy asztalos munkájával párhuzamba állíthatónak tart.” Ezt azzal indokolta, hogy a stólapénz „többnyire előre meghirdetetten szabott értékű szolgáltatási díjként jelentkezik, abbéli differenciálással, hogy temetésről, esketésről, nász-, vagy valakiért mondatott miséről van szó. Ha nem adnak áfás számlát egy ilyen meghatározott idejű, helyszínű, időtartamú lelkipásztori szolgáltatásról, akkor az MSZP-tagozat olvasatában az feketegazdaság.” Tarjáni leszögezte: „Én puhább vagyok, mint Hiller pártelnök, az előző ciklusban mindvégig az egyházakkal való kompromisszumkeresést szorgalmaztam, és beláttatni igyekeztem, hogy egy kimunkálandó intézményfinanszírozási metódus teremthetne békét a felekezetekkel az elmérgesedett vitában.” A polgári lap kérdésére, vajon az MSZP vallásos tagozatának álláspontja a kormányé, illetve az egész szocialista párté-e, a vallásos tagozat vezetője azt felelte: „Hiller Istvánnal minderről még nem beszélgetett, de ha a miniszter-pártelnök a sürgősebb feladatok – felső- és közoktatási reform – megoldásán túl lesz, akkor bizonyára sort kerít a vele való konzultációra.” Ez pedig Tarjáni szerint hozzájárulhat ahhoz, hogy az MSZP-ből származó minden építő elképzelés bekerüljön a kormány egyházpolitikájába. A szocialisták vallásos tagozata szeretne hozzájárulni annak a jelenségnek a felszámolásához, hogy a párt egyes részlegein belül ellenszenvvel viseltetnek az egyházak iránt, illetve, hogy az egyházi vezetők egy része indokolatlanul baloldalellenes. Katolikus egyházi vezetők egyszerre ítélik súlytalannak és igaztalannak az áfás misére, áfás esketésre vonatkozó szocialista elképzeléseket. Az egyik meg nem nevezett megyéspüspök felhívta a figyelmet: „a vallási szolgáltatás nem szolgáltatás, még akkor sem, ha valaki misét mondat meghatározott célra, és azért stóladíjat fizet. Már csak azért sem, mert akkor is mondanak misét a papok, ha senki nem fizet semmit.” A főpásztor felhívta a figyelmet Németh Emmának, a püspöki konferencia gazdasági főtanácsadójának a Népszavában és a Távlatokban megjelent publikációira, melyekben kifejti: a papok is fizetnek személyi jövedelemadót, társadalom- és nyugdíjbiztosítási járulékot, a katolikus püspöki kar egy összegű befizetésén keresztül. Gáncs Péter evangélikus lelkész elmondta: a protestáns egyházakban minden központi beosztású lelkész, valamint óradíjas hitoktató adózott jövedelmű. Egyedül a gyülekezeti lelkészek esetében, az után a jövedelem után, amely az egyháztagok egyszer már megadózott jövedelméből származó adományból származik, nem kell adót fizetni. Ezért Gáncs Péter szerint az MSZP vádja képtelen és visszautasítandó. Õ személy szerint a Hiller István MSZP-elnök, kulturális miniszter kinyilvánított törekvésére mond igent: a tárcavezető közölte, hogy az egész egyház-finanszírozási rendszert kell áttekinteni. Az evangélikus püspök hozzátette: legyen lehetőségük az egyháztagoknak egy százaléknál jóval nagyobb részt átirányítani személyi jövedelemadójukból saját egyházuknak. Gáncs Péter észrevételezte még az MSZP vallásos tagozatának anyagában megjelenő politikai hangulatkeltési szándékot, amely összefüggésben állhat a társadalomra kirótt megszorító intézkedések népszerűtlenségével.

Magyar Kurír