Napi sajtószemle

Külföldi hírek

A Magyar Hírlap (22.o.) A pápa is szurkol címmel közli, hogy XVI. Benedek pápa is nézi a labdarúgó-világbajnokságot. A szentatya magánlakosztályában, egy hetvenes évekből származó fekete-fehér készüléken nézi a mérkőzéseket. A termet páncélüveggel védik, mivel a közeli Szent Péter-dóm kilátó teraszáról elvben belőhetnek ide. A napi összefoglalókat a pápa időnként lakásának olvasótermében nézi meg – írja a liberális napilap.

A Magyar Nemzet (9.o.) Betiltanák a lengyel utódpártot címmel számol be arról, hogy a volt lengyel kormánypárt, a Baloldali Demokratikus Szövetség (SLD) betiltását követelte Roman Giertych oktatási miniszter, a nemzeti katolikus Lengyel Családok Ligájának vezetője. Szerinte az SLD, mint az egykori lengyel állampárt utódszervezete kárt okoz a lengyel államnak. A miniszter követelésének apropója, hogy Joanna Senszyn, az SDL képviselője a hét végi, főként homoszexuálisok részvételével megtartott varsói Egyenlőség-parádén a néhai II. János Pál pápa nevezetes, pápaként tett első lengyelországi zarándoklatán, 1979-ben elhangzott szavait átfogalmazva ezt mondta: „Változtassa meg ez a parádé a Föld arcát, e Földét” (a parádé helyett a pápa mondatában „a te lelked” szerepelt). Senszyn párttársai utóbb bocsánatot kértek a mondat miatt. Giertych leszögezte: a képviselő kijelentése államellenes volt. „Vannak bizonyos határok, amiket az ember nem léphet át Lengyelországban” – mondta. Szerinte a bocsánatkérés nem elég, Senszynt ki kellett volna zárni a pártból. A miniszter közölte, hogy pártja a koalíciós partnerekkel közösen kezdeményezni fogja a legfelsőbb ügyészégnél az SLD betiltását.

A Népszabadság (21.o.) Sikkasztó püspök címmel ad hírt arról, hogy tegnap egy athéni bíróság sikkasztásért nyolcévi börtönre ítélt egy volt ortodox püspököt. A vád szerint Panteleimón Bezenitisz, Attika volt metropolitája arra kényszerítette egy Athén melletti kolostor rendfőnökét, hogy adja át neki az apácák által alamizsnaként gyűjtött pénzek nagy részét. 1995–1998 közötti rendszeres látogatásai során összesen 280 ezer eurót tulajdonított el. A volt püspök azzal védekezett, hogy megőrzésre vette át a pénzt.

Hazai hírek

A Magyar Hírlapban (15. o.) Görgey Géza Közpénzügy címmel elemzi az állam és az egyház viszonyát. A református lelkész kifejti: „A baloldal kérdezheti, hogy miért támogasson közpénzekből olyan szervezetet, amely viszonylag szűk réteget érint? Erre válaszolhatnának a színházak és kórházak példájával, de ne kapkodjunk. Lehetséges, hogy a kérdés igazából egy másikat takar, miért támogassuk közpénzekből a megrögzötten a jobboldalt izmosító szervezeteket? A válasz erre az, hogy a közvélekedéssel ellentétben nem is olyan megrögzötten jobboldaliak egyházaink, amit belülről jól látni, és amit a gyakorlat is bizonyít. Nagyon úgy tűnik, hogy nem is erősítették oly mértékben a jobboldalt, mint amekkora reménységet az belé vetett. Nyugat-európai példák mutatják, hogy az egyházak nem egységes és pláne nem örökös szurkolói az úgynevezett jobboldalnak. Ha a viszonylag könnyen felülírható beidegződéseket nem számítjuk, akkor arról van csupán szó, hogy a papok és lelkészek többsége mindeddig kényelmesebbnek látta önmaga és egyháza jövőjét a jobboldal védőszárnyai alatt, úgy érezték, hogy jobban járnak, ha a Fidesz nyer. Most be kellene bizonyítani, hogy tévedtek. A kormányon volna a sor, hogy gesztust tegyen, minthogy ő van ebben a helyzetben. Ne firtasson semmit: muszáj. Ez természetesen egyházainknak is jó: fogadják el a gesztust jó szívvel. Ne mutogassanak egymásra, egyház és állam, mint a kisgyermekek: te kezdted! Nem az a kérdés, hogy a nem túl felhőtlen viszonyt ki kezdte a múltban, hanem, az: most ki fogja kezdeni a jót. Közügy a kérdés, hogy egymás felé nyújtanak-e baráti kezet. Az egyháznak rossz, ha úgy érzi, függ valamely oldaltól, ehelyett kiszámítható, állandó támogatásra van szüksége minden egyes kormánytól. Az államnak is érdeke a minél jobb kapcsolatok kialakítása. A társadalmi stabilizálásra és az egyház belső életére nézve egyaránt roppant kedvezőtlen, ha utóbbi az egyik oldaltól több támogatást és szebb szavakat remélhet, és ezért retorikájában felosztja közéletünket keresztényi és egyházellenes oldalra. Az egyház kész mindenkor a közjó előmozdítására hitből. A bölcs állam ezzel él. Már csak azért sem engedi meg magának, hogy a történelmi egyházakkal tartott kapcsolatában anyagi természetű fennakadások legyenek. Miért éreztetné tagjaival az egyház, hogy csak az egyik oldalhoz tartozik, és miért ne lehetne ezentúl vonzóbb az egyház azoknak is, akik most még idegenkednek tőle, látszólag egyoldalú politikai beállítottsága miatt?”

A Magyar Nemzet (14.o.) Még az idő hatalma sem lehet korlátlan címmel mutatja be Lukácsi Hubát, a Budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium tanárát, s az intézmény húsz éve működő, Latinovits Zoltán nevét viselő Diákszínpadát. Legutóbb Thornton Wilder A mi kis városunk című darabját mutatták be, amelynek üzenete a rendező szerint, hogy az embernek Isten segítségével le kell győznie a pusztító idő üzenetét.

Magyar Kurír