Napi sajtószemle

Külföldi hírek

A Magyar Nemzetben (10.o.) Érszegi Márk Aurél Benedek első bíborosai címmel számol be arról, hogy összehívta tegnap pápasága első bíborosavató gyűlését XVI. Benedek. A cikkíró megállapítja: a közelmúlt más vatikáni döntései is arra engednek következtetni, hogy bár nem szökőárszerű gyorsasággal, de elkezdődött a pápai kormányzat átalakítása. A szerző emlékeztet rá: a Vatikánban a közelmúltban meglepetést keltett, hogy a vallásközi párbeszédért felelős pápai tanács elnöke, Michael Fitzgerald nemhogy bíborossá léphetett volna elő, hanem leváltották, és Egyiptomba küldték nunciusnak. Érszegi Márk szerint a háttérben az állhat, hogy XVI. Benedeknek más a felfogása a muzulmánokkal folytatott párbeszédről, nem tartja célszerűnek az egyoldalú engedményeket. Kölni látogatásakor például a muzulmánok előtt kijelentette, hogy a kisebbségek tiszteletben tartása az igazi civilizáció vitathatatlan jele. A cikkíró egyes jelekből arra következtet, hogy az átalakítások folytatódni fognak. Sokan rebesgetik például Angelo Sodano bíboros, államtitkár nyugdíjazását, ami önmagában is nagy mozgásokat indíthat be. „A pápa dolgozószobája azonban egyelőre őrzi a titkot” – írja Érszegi Márk Aurél. 

Hazai hírek

A Magyar Nemzetben (2.o.) Joó István Keresztény kiállás a termőföldért címmel számol be arról, hogy országjáró körútja végén a budapesti Szent Margit Gimnáziumban tartott rendezvényen a hazaszeretet fogalmát állította középpontba a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége (KÉSZ) és a Keresztény Közéleti Akadémia (KKA). Kránitz Mihály teológus a KKA elnöke az újságnak elmondta: „A megtartott fórumaink tapasztalata szerint a magyar termőföld elvesztése az egyik legégetőbb vidéki probléma. Holott ami a miénk, azt őrizni kellene, mert hiába vannak még itt élő emberek, a hagyományuk önmagában nem tartja meg őket, csak az, ha föld is van a talpuk alatt.” Osztie Zoltán, a KÉSZ elnöke leszögezte: „Meggyőződésem, hogy egy keresztény felelősségű embernek valamelyik jobboldali pártra kell szavaznia.” Azokra a vádakra, miszerint kampányoltak, Osztie Zoltán így regált: választópolgárokként, adófizetőkként miért ne nyilváníthatnák ki véleményüket? 

Ugyancsak a Magyar Nemzetben (5.o.) Mesteházy Ákos A baloldal eltűnt értékei címmel elemzi a Gyurcsány Ferenc vezette szociálliberális kormányzat tevékenységét, hangsúlyozva: a tisztesség, becsület, hazaszeretet, szolgálat szavak legfeljebb szónoki fogást jelentenek. A szerző a koalíció egyházpolitikájáról megállapítja: „… a vallásellenes megnyilvánulások is átgondolt stratégiák. Az egyházi oktatási és szociális intézmények anyagi hátrányba hozása ide tartozik. Némely médiumokban elhangzó szövegek inkább Leninhez illenének, és az látszik, mintha a keresztdöntögetés is bocsánatos hiba lenne. Ma úgy tűnik, hogy a hívő embereket ismét másodosztályú állampolgárként akarják kezelni. Furcsa fintora a sorsnak, hogy az a párt ágál leginkább a keresztyénség és a vallás ellen, amelynek elvileg védenie kellene a más véleményen lévők érdekeit és szabadságát. Úgy látszik, mintha a primitív vallásellenesség és mások szabadságának korlátozása baloldali érték lenne.”

Magyar Kurír