Napi sajtószemle

– 2006. március 7., kedd | 9:37

Külföldi hírek

A Népszabadság (keretes 11.o.) beszámolója szerint Silvio Berlusconi olasz miniszterelnök tanácsadóinak heteken át tartó munkája fekszik abban, hogy március 31-én, tíz nappal a parlamenti választások előtt, XVI. Benedek pápa fogadja az Európai Néppárthoz (EPP) tartozó konzervatív és keresztény kormányfők küldöttségét, élén Berlusconival. A lap ügyes húzásnak nevezi ezt, ami óriási felzúdulást váltott ki az olasz ellenzék soraiban, szenvedélyes belpolitikai vitát keltett Rómában. Az itáliai média úgy ítéli meg, hogy a pápai fogadás kiváló alkalmat teremt Berlusconinak arra, hogy a szavazás előtt néhány nappal reflektorfénybe állítsa magát a politika színpadán. A pápát több olasz párt is azzal vádolja, hogy beavatkozik az ország politikai életébe. A baloldali orgánum emlékeztet rá: az utóbbi hónapokban XVI. Benedek többször is állást foglalt olyan érzékeny témákban, mint az együtt élő párok élettársi viszonyának legalizálása, vagy a terhesség-megszakítás.

A február 28-ai Blikk után ma a Népszabadságban (12.o.) Horváth Gábor Katolikus várost épít a pizzapápa címmel foglalkozik azzal, hogy Thomas Monaghan 68 esztendős amerikai milliárdos a floridai Naplestől negyven kilométerre felépíti Ave Mariát, amelynek 20-30 ezer polgára lesz, és az ott lakók a katolikus tanok legszigorúbb értelmezése szerint rendezik majd be életüket. Az első lakók jövőre költözhetnek be. A cikkíró emlékeztet rá, hogy Monaghant kisgyermekként fivérével együtt árvaházba adta az anyja, amikor apja 1941 karácsonyán meghalt. Katolikus szeretetotthonokban apácák nevelték fel. Már milliárdos volt, amikor megtért. Több katolikus iskolát alapított, az orgánum szerint ezek közül egyelőre csupán a jogi egyetem látszik életképesnek. Legújabb vállalkozása központjában is egyetem áll: az ötezer diákra tervezett Ave Maria University köré épül az azonos nevű város. Monaghan nem titkolja, hogy aggasztja a radikális iszlám világméretű előretörése. Szerinte Európa már „elesett”, a születések alacsony száma miatt nem képes feltartóztatni a muzulmánok arányának növekedését, és különben is terjed az ateizmus. A cikkíró megemlíti: Ave Mariában hivatalosan senkitől sem kérdezik meg, milyen a vallása, de az Amerikai Polgárjogi Unió nevű liberális jogvédő szervezet a legfelső bíróság egy korábbi határozatára hivatkozik, amelynek értelmében egy település alatt húzódó földterület magántulajdona nem jelenti azt, hogy a birtokos az adott állam törvényeinek esetleg ellentmondó szabályokat követeljen meg a lakosoktól, márpedig szerintük Monaghan „törvényei” alkotmányos szempontból legalábbis aggályosak. Horváth úgy véli: az ellenérzések oka nem az, hogy a katolikusok egy várost a saját képükre formálnak, hanem az, hogy a terv aligha éri be ennyivel, az egész országot befolyásolni akarja. Florida katolikus hitre tért kormányzója, az elnök öccse, Jeb Bush viszont pártolja Ave Maria építését, Horváth szerint „már csak azért is, mert a hátrányos helyzetű mezőgazdasági övezet fellendülését várja. A politikus hivatala azonban óvatosan fogalmaz: a kormányzó személyes vallási meggyőződése nem számít, a törvények mindenkire vonatkoznak, a vitás esetekben pedig a bíróságé a döntés.” A cikkíró azt is megemlíti, hogy Ave Maria terve már a Vatikán érdeklődését is felkeltette. Amikor az új egyetem rektora a közelmúltban XVI. Benedek pápánál járt, a szentatya első kérdése arra vonatkozott, hogy halad az építkezés. A válaszból kiderült: Ave Maria központjában már épül a katedrális, benne Amerika legnagyobb feszületével. A kereszt több mint húsz méter magas lesz.

Hazai hírek

A Népszabadságban (5.o.) Szili Katalin házelnök nyilatkozik, aki Nagy B. György közbevetésére, hogy nyilatkozataiban több jobboldali „hívószó” akad, például a kettős állampolgárságról döntő népszavazás kapcsán, vagy épp a pápához intézett levelében, a szocialista politikus asszony azt felelte: ez egyáltalán nem áll távol a szociáldemokráciától. Az ellenérzések és rácsodálkozások kizárólag annak tudhatók be, hogy 1990 előtt a szocialistákat alapvetően ateistáknak tartották. Szeretném, ha ettől a stigmától az MSZP képes lenne megszabadulni. A szocialistáknál ugyanúgy megférnek a hívők és nem hívők, mint bármely más párton, vagy szimpatizánsi táboron belül. Köztudott, hogy a keresztény és a szocialista alapértékek között nagy az átfedés. Tőlünk nyugatra ez természetes, csak nálunk nem lehet így? Ami a pápai levelet illeti: formailag és tartalmilag is megfelel a nemzetközi és a vatikáni diplomáciában bevett gyakorlatnak. Ezt a vatikáni nagykövetünk annak idején ki is fejtette. Egyébként a levél fogalmazásában ő vett részt, én pedig elfogadtam azt. Az pedig félreértés, hogy kizárólag a jobboldali pártok – tudatosan nem a konzervatív szót használom, hiszen a mai jobboldali pártok gyakran balról szeretnének előzni, lehetnek a nemzeti ügy letéteményesei. Tény, az utóbbi tizenhat évben a nemzeti kérdést nem igazán tudta kezelni az MSZP. Azt, hogy a kettős állampolgárságról szóló népszavazáskor lelkiismereti szavazásra buzdítottam, ma sem tartom pártütésnek. Házelnökként, közjogi méltóságként nem is tehettem másként. Ugyanakkor úgy gondoltam, miután a politikai elit nem boldogult a kérdéssel, így a végső döntést az állampolgároknak kell meghozniuk.”

Magyar Kurír