Napi sajtószemle

Külföldi hírek

A Blikk (16.o.) Klónozhatják a Megváltót? címmel az orosz Pravda cikkét ismerteti, amely beszámol arról, hogy texasi genetikusok azonosították a torinói leplen található vérmintát. Kiderült, hogy a testnedv minden kétséget kizáróan embertől származik, egyes kutatók abban is biztosak, hogy Jézustól. A DNS-minta alapján azonban már klónozni is lehet, ami nem veszélytelen, hiszen a prófécia szerint Antikrisztus képében térhet vissza – írja a Pravda. Az orgánum emlékeztet rá: amióta egy orosz kémikus, Dimitrij Kuznyecov bebizonyította, hogy mégsem a XIV. századból származik, hanem legalább kétezer éves, azóta több laboratórium is hozzájutott a leplen lévő vérmintákhoz. A texasi laboratórium egyik munkatársa, Leonico A. Gaeza-Valdes elmondta: Jézust is lehet klónozni, DNS-e alapján. Ha valamilyen őrült kezébe kerül a minta, az akár az emberiség végét is jelentheti. Blikk/MK

A HVG után a Hetek (13.o.) is foglalkozik azzal a híreszteléssel, hogy a Vatikán állítólag felmenteni készül a Jézust eláruló Júdást. Az összeállítás címe: Korunk hőse, Júdás. Benke László cikkéből kiderül: a kutatók húsvétra ígérik annak a kéziratnak a publikálását, amely állítólag alapjaiban változtatja meg a kereszténységről alkotott képet. A Júdás evangéliuma címet viselő, IV. századi apokrif irat alapján a Vatikán is felvetette az áruló apostol rehabilitációjának lehetőségét. Az apokrif szöveg tisztára mossa a Jézust eláruló tanítványt, aki – alapjában véve szeretetre méltó és jó ember lévén – csak kényszerűségből lett áruló. A tanítványok közül egyedül ismerte fel, hogy a megváltáshoz milyen áldozatra van szükség, és tudatosan felvállalta, hogy mártír legyen az isteni tervben. Tette elkövetése és bűnbánata után nem követ el öngyilkosságot, hanem bánatában sírva fakad, mire – Péterhez hasonlóan – bocsánatot nyer Krisztustól, aki a pusztába küldi, hogy ott lelkigyakorlatokat végezzen. A pusztában az alattomos ördög ismételten megszállja, amiről Krisztus is tudomást szerez. „Ezt követően – a szövegben tisztázatlan körülmények között – a megigazult spicli jobblétre szenderül, és az isteni irgalom folytán a mennyország tornácára kerül” – ismerteti az apokrif evangélium tartalmát Benke László. Egyúttal rámutat: többek szerint a Júdás tisztázására tett vatikáni javaslatot XVI. Benedek a zsidóság felé tett gesztusnak szánta. A cikk szerzője arra is kitér, hogy olasz katolikus értelmiségiek egy csoportja ennél is továbbment: szerintük Júdás valójában jó ember volt, és cselekedeteit a szeretet mozgatta. Vittorio Messori, az egyik legolvasottab olasz katolikus író elmondta: „Én, aki egész életemet azzal tötöttem, hogy értelmet keressek az evangéliumokban, szeretem Júdást, és hálás vagyok neki. Mint minden zsidó, Júdás is a harcos Messiás-királyt várta, és csalódott, amikor Jézust halálra ítélték. Remélte, hogy a katonák előtt Jézus megváltoztatja a viselkedését. Nem pénzért árulta el, hanem, hogy elkeseredett kísérletet tegyen a Megváltó küldetése végkifejletének megváltoztatására. A kanonizált evangéliumokban nyoma sincs a bocsánatnak, márpedig leginkább Júdás működött együtt Jézussal, hogy hóhérkézre jusson.” A cikk idézi Walter Brandmüllert, a vatikáni történészbizottság elnökét, aki egy héttel a rá hivatkozó, Júdás rehabilitálásáról szóló, The Times-ban megjelent cikk után már visszakozott, alaptalannak nevezte a híresztelést. Így nyilatkozott: „A The Timest olvasva fedeztem fel, hogy kampány folyik Júdás rehabilitálásáért, és hogy én lennék a vezetője. A kézirattal kapcsolatban ki kell emelni, hogy az apokrif evangéliumok egy külön irodalmi műfajba tartoznak, afféle vallásos regénynek, amelyek nem tekinthetők forrásszövegnek. Várjuk meg a kritikai szövegkiadást, mert addig lehetetlen előzetes ítéletet alkotni.” Brandmüller nyilatkozata után a The Times egyik internetes fóruma vatikáni kísérleti léggömbnek nevezte, ahogy a Szentszék felvetette a teológiai újítás lehetőségét, majd a reakciókat látva gyors visszavonulót fújt. Egyesek figyelmeztetnek: az efféle próbálkozások kockázatosak, mert a kívülállók a katolikus egyház válságát látják abban, hogy ilyen alapvető kérdésben engedményekre hajlandó. Givanni D’ Ercole teológus, a vatikáni államtitkárság munkatársa elmondta: „Fennáll a veszély, hogy eretnekségekkel szennyezzük be az Újtestamentum igazságát. Kerülnünk kellene, hogy zűrzavart idézzünk elő a hívők között.” Hetek/MK

Hazai hírek

Ugyancsak a Hetekben (10.o.) Szobota Tibor „Már csak egy ügyem van az Úristennel” című összeállítása szerint „Paskai László nyugalmazott bíboros, volt Esztergom-budapesti érsek ügynökmúltjának leleplezése méltán lehetett volna az év botránya bármelyik posztkommunista országban. Nálunk nem lett az, és a hatvanegy beszervezett katolikus papból álló listát őrző Adriányi Gábor történész professzor szerint mindaddig nem is lesz, míg a római egyház hazai vezetésében további érintettek lapulnak.” Adriányi azt állítja, hogy Paskai László közvetlen munkatársától tudja: „amikor a bíboros átadta a stafétát Erdő Péternek, egy szűkebb körű ünnepségen kijelentette munkatársai előtt: neki már csak egy halaszthatatlan ügye van az életben, de azt az Úristennel kell elintéznie. A professzor szerint mindenki tudta, miről beszél. Aki viszont kellemetlenül sokáig erőlteti a katolikus vezetésnél az őszinte beismerést, az könnyen úgy járhat, mint Várszegi Asztrik. A püspöki kar rendszerváltás utáni első titkára – sok híve szerint – ennek köszönhetően volt kénytelen a pannonhalmi önkéntes belső emigrációba vonulni.” Giczy György teológus szerint Paskai László „Egyenes ember, aki a rosszat rossznak tartja, ezért nem hiszem, hogy ha ő megszólalna, akkor megpróbálná a dolgot elkenni. Vélhetően ezért nem szólal meg.” A KDNP volt elnöke azon háborog, hogy „a püspökök sok esetben még arra sem vették a fáradságot, hogy a békepapi mozgalom magas rangú kollaboráns papjait más plébániára helyezzék, mint ahol a rendszerváltás előtt kifejtették áldatlan tevékenységüket. Azt pedig már végképp nem tudja értelmezni, hogy a korábbi szolgálataiért ÁEH-kitüntetéssel jutalmazott, közismert békepapi elöljáró ma éppen a Fidesz mellett kampányol, és utódpártozza a szocialistákat.” Hetek/MK

Felhívjuk olvasóink figyelmét a témában már eddig megjelent fontosabb egyházi reagálásokat tartalmazó írásainkra. (A szerk.)