Napi sajtószemle

Külföldi hírek

A Népszabadságban (3.o.) Kis Tibor Háború vagy kampány? címmel fűz kommentárt ahhoz, hogy Szlovákiában felbomlott a kormánykoalíció, miután a Kereszténydemokrata Mozgalom kilépett a koalícióból, mert a Mikulás Dzurinda-vezette kormány nem fogadta el a Szentszékkel kötendő, a lelkiismereti szabadságról szóló szerződés tervezetét. A cikkíró megállapítja: a katolikus egyház és vallás földrészünkön kevés helyen olyan befolyásos erő, mint Szlovákiában, ezért érthető, hogy a kereszténydemokrata pártok már jó ideje domináns kormányzati pozícióban vannak Pozsonyban, ám a kipattant válság nyilvánvalóvá teszi, hogy ezek a politikai erők egymással is versenyben vannak, „Vérmesebbik felük az adott körülmények között lehetőséget lát arra, hogy a Vatikán számára kedves témákat – mindenekelőtt az abortuszt vagy a mesterséges megtermékenyítést – beemelje a választási hadjáratba. Erről van szó ugyanis” – írja a szerző. Kis Tibor kiemeli: a koalíciós háborút kirobbantó törvénytervezet egyik cikkelye arról rendelkezne, hogy a lelkiismereti szabadságot a „katolikus tanítás szerint” lehet majd alkalmazni Szlovákiában. Kis leszögezi: „E megfogalmazás még a mérsékelt kereszténydemokratának tekintett Dzurindánál is kicsapta a biztosítékot. A más vallású és ateista szlovák polgárok pedig tömjénszagot éreznek a levegőben, és a liberális szabadságjogokat kezdték félteni a Hrusovszky-párt által jegyzett tervezet szerint. Nyilván nem teljesen alap nélkül. Más kérdés, hogy a kisebbik kereszténydemokrata párt vezetőinek vélhetően főként a szavazatmaximálás lehetőségei járhattak a fejükben. Pártjuk leszerepelt a legutóbbi helyi választásokon, és jó ötletnek tűnt számukra, hogy egy alapvetően katolikusnak látott országban megpróbálják még magasabbra emelni a keresztet a hívő szavazók tömegei előtt. Szándékuk visszafelé is elsülhet. Vannak arra utaló jelek például, hogy a vitathatatlanul katolicista ihletésű tervezet nemcsak a hívők választási mozgósítására alkalmas, hanem a szabadságjogait féltő másik tábor sorainak zárására is. Mindenesetre igen szerencsétlen dolog lenne, ha egyfajta vallásháborúvá fajulnának a parlamenti választások Szlovákiában.” Népszabadság/MK

A Magyar Nemzetben (6.o.) Csite András Félelemben Európa és a keresztény világ címmel leszögezi: a dán lapban megjelent Mohamed-karikatúrát követő, szinte az egész világon végigsöprő mozlim tiltakozáshullám döbbenetet és félelmet kelt a nyugati világban. A szerző figyelmeztet: ha meg akarjuk őrizni az európai belső békét, „a maitól különbözően kell az iszlámhoz viszonyulni, az itt élőkhöz és a mozlim világ országaihoz egyaránt. Mert míg a nyugati kereszténység különböző áramlatainak képviselői nem nyúlnak a nyers erőszak eszközeihez szentségeik profán megsértésekor, addig a muzulmánok egy része igen. Ez a realitás, s innét kezdve nem a jog, hanem a félelem határozza meg – jobb esetben – az egymás mellett élést.” MN/MK

Hazai hírek

A Népszabadság (4.o.) Nem izgatott a rajzfilm címmel számol be arról, hogy a Fővárosi Főügyészség úgy döntött: belefér a véleménynyilvánítás szabadságába a Hungarikum rajzfilm, amelyben Szécheni István lóval közösül, Szűz Mária pedig prostituáltként szeretkezik svájci gárdistákkal. A lap emlékeztet rá: Semjén Zsolt és Lukács Tamás, a KDNP elnöke, valamint szóvivője beadványukban úgy fogalmaztak: „a rajzfilm egyszerre több jogtárgyat is sért, alkalmas aljas indulatok kiváltására, következménye lehet a temető-és templomrongálás, Szűz Mária szobrainak meggyalázása. Népszabadság/MK

A Magyar Nemzetben (7. o.) Balavány György Egy csöndes, polgári fordulat címmel megállapítja: a balliberális oldal már-már hisztérikusan gyűlöli Orbán Viktort és mindent megtesz lejáratása és ellehetetlenítése érdekében. Ezzel szemben a cikkíró állítja: ő nem gyűlöli Gyurcsány Ferencet. „Kicsi ő ahhoz. Ha azt állítom, hogy notóriusan, szemrebbenés nélkül, sőt látható élvezettel hazudik, az nem azért van, mert gyűlölöm. A hazugságot gyűlölöm, amiben Kovács Lászlón is túltesz… Nemcsak az fáj, hogy Magyarország miniszterelnöke ifjú kommunistaként jelentéseket küldött a Fidesz programjáról a központi elvtársaknak, mert annyira szerette a tőlük kapott cukorkákat – sokkal rosszabb, hogy ezt utólag bátor tettnek nevezte… Ugyanakkor Gyurcsány Ferenc nemcsak kevesebb, de több is annál, hogy igazán gyűlölni lehessen. Ember, metafizikai értelemben is. Képtelen olyan messzire menni, hogy Isten képmását ne tisztelhetnénk benne.” A cikkíró kálomistaként is örül annak, hogy XVI. Benedek közelmúltban megjelent első enciklikájának címe: Isten a szeretet. Balavány megállapítja: a szeretet az Isten legfontosabb tulajdonsága, „és ennek a szeretetnek nem oka van, hanem célja. Nem tulajdonságai, vagy jelleme miatt méltó szeretetünkre a másik ember, hanem mert Isten szereti, mégpedig a Biblia szerint annyira, hogy Jézust a keresztre adta érte. A gyűlölet tönkreteszi a lelket, rombolja a jellemet, bénítja az akaratot… Jó annak, aki tud nem gyűlölni, Jézus a gyűlöletre szeretettel válaszolt, s így intette a tanítványait: ’áldjátok azokat, akik titeket átkoznak, és imádkozzatok azokért, akik üldöznek titeket’.” A cikkíró ugyanakkor figyelmeztet, hogy Isten igazságos is, és e téren manapság a dolgok összekeverése folyik: „Megpróbálják a szeretetet és az igazságot kijátszani egymás ellen. Pedig Jézus épp azt mutatta meg, hogyan jelenik meg e két tulajdonság együtt. Gyűlölte, és nevén nevezte a bűnt. Kész volt megbocsátani – ha valaki megbánta és beismerte a bűneit, de míg valaki saját gazemberségét bátorságnak hívja, nem lehet szó bűnbocsánatról… Aki lop, azt tolvajnak nevezzük, nem gyűlöletből, hanem az igazság kedvéért. Aki a sarkon árulja magát, az prostituált. Aki a saját népét leigázó idegen hatalommal szövetkezik, az hazaáruló. Ilyenek persze élhetnek köztünk, de országot a kezükbe nem adunk. Az nem mehet sokáig, hogy bármilyen gazemberség következmény nélkül maradjon, s akinek ez nem tetszik, az gyűlölködő legyen. Tehát nem kívánom Gyurcsány kárát: nem örülnék, ha beteg lenne, tönkremenni, elkárhozna. Nem óhajtom, hogy törje ki a lábát, de azt igen, hogy ne tegye be többé a Parlamentbe. Igenis akarom, hogy ne rombolja tovább a nemzet önbecsülését. Hogy ne legyünk tovább következmények nélküli ország. Hogy legalább idén ne legyünk igazságtalanok ’56-tal szemben. Ne csak arra tanítsuk a gyerekeket, hogy mi volt a holokauszt, hanem arra is, mi volt az ÁVH, amelynek munkásaként ténykedett Horn Gyula, hogy milyen Gestapo-módszerek jellemezték a III-as főcsoportfőnökséget, mely ügynökként alkalmazta Medgyessy Pétert, hogy mi volt a KISZ, ez a Káder-jugend, élén többek közt Gyurcsány Ferenccel. Idén beszélni kell az akasztófa szocializmusról… Akik figyeltették és elvitették a 301-es parcellánál koszorúzókat, ne ’56-ozzanak.” Balavány arra is figyelmeztet: „A jobboldali politika dolga, hogy feltárja a közvélemény előtt a kormány bűneit és mulasztásait; megígérje, hogy minden másképp lesz, aztán betartsa az ígéreteit. Ostobaság lett volna Eger várának védőit mérsékletre inteni a törökkel szemben.” MN/MK