Napi Sajtószemle

– 2005. november 12., szombat | 10:08

Külföldi hírek A Magyar Nemzet (Napi… 9.o.) néhány sorban ismerteti a vezető finn napilap, a Helsingin Sanomat cikkét, amely beszámol arról, hogy a tamperei bíróság egy 31 éves férfit a vallási béke megsértése miatt 50 napos büntetésnek megfelelő pénzbírságra ítélt. A férfi olyan írásokat küldött az Internetre, amelyek az Istent, Jézus Krisztust és a Szentlelket „megszégyenítő módon nemi cselekedetekkel hozta összefüggésbe”. MN/MK A Magyar Hírlapban (27.o.) Kufár Róbert Duna-kolostor őselefántokkal címmel mutatja be a melki apátság erődszerű kolostortemplomát, amelyre a cikkíró szerint az osztrákok úgy tekintenek, mint mi az esztergomi bazilikára. A szerző kiemeli, hogy Melkben két nagyhírű feszületet őriznek: az egyik román kori, a másik drágakövekkel díszített, állítólag Krisztus keresztjének egy darabját is magában foglalja. „A múzeumban nem mutogatják őket, az üvegvitrinek apró betűs kódexekkel, pompás kegytárgyakkal és miseruhákkal vannak tele. A melki bibliotéka veri a zirci konkurenst: mintegy százezer kötetet, köztük kétezer kéziratot és több szűz ősnyomtatványt foglal magába. A fenséges márványterem fogadások és ünnepségek színhelye, még Esterházy herceg is megirigyelte volna” – írja Kufár Róbert. MH/MK Hazai hírek A Népszabadság Hétvége mellékletében (7.o.) Cseri Péter A nyárádi papverés címmel készített riportot arról az általunk november 7-én már közölt hírről, hogy november 4-én este a csaknem ezer lelket számláló Nyárád első embere, az 57 éves Novák Imre polgármester részegen ütlegelni kezdte a 60 esztendős helyi plébánost, Horváth Józsefet. Az atya segítséget kért a paplakban vele együtt lakó keresztfiától, aki szétválasztotta a földön birkózókat. Az írás szerint több dolog vár még tisztázásra. Horváth József és a keresztfia úgy emlékeznek, hogy amíg a plébános telefonált a rendőröknek, az ittas polgármester leesett a teraszlépcsőn és eltörte a lábát. Novák Imre viszont azt állítja, a plébános keresztfia meglökte őt, mire elveszítette az egyensúlyát és legurult a teraszról. Az ügyről Horváth Imre nem nyilatkozott, udvariasan elhárította a cikkíró érdeklődését, csupán annyit mondott: könnyű testi sértés miatt magánindítványt tett a polgármester ellen, amit a bíróság fog tárgyalni. Ha majd jogerős ítélet születik az ügyben, talán engedélyt kér a veszprémi érsektől, hogy nyilatkozhasson az ügyről. Novák Imre elmondta: szégyelli magát, nem lett volna szabad megtörténnie a dolognak. Azt állítja, hogy személyesen akarta befizetni a plébánosnak az egyházi adót, be akart csöngetni hozzá, de a teraszon a pap kutyája rátámadt. Ettől ő dühbe jött, mert már többször kérte a plébánost, hogy kösse meg a kutyáját. Az ugatásra kijött Horváth József. „Cifrákat mondtam neki, de ő sem maradt adós. Kiabáltunk egymással. Aztán egyszer csak elszakadt a cérna. Megütöttem. A plébános úr elesett, én meg rávetettem magam, ott birkóztunk a teraszon, amíg szét nem választottak minket. Nem tudom, miért borult el az agyam. Talán az elmúlt harminc éve összes sérelme tört elő bennem” – idézi fel a történteket a polgármester. A cikkből kiderül az is, hogy Horváth József plébános 1977-ben került a faluba, és a 28 éves folyamatos szolgálatával jelenleg ő a második leghosszabb ideig működő nyárádi plébános. A hívek egy része rajong érte, mert nagyon szépen prédikál, és saját kezűleg vett részt a templom felújításában, a paplak megépítésében. Kritikusai viszont azt vetik a szemére, hogy túlságosan szigorúan értelmezi az egyházi előírásokat, így például nem bérmálja meg azokat, akik nem járnak rendszeresen hittanra meg a templomba, és nem fogadja el keresztszülőként azokat, akik nem élnek keresztény életet. Novák Imrének akkor romlott meg a plébánossal végleg a kapcsolata, amikor az atya két éve az egyik temetésen „olyan búcsúztató beszédet mondott, amelyben bírálta a harácsolókat, az anyagi javakat hajszolókat, majd rám nézve hozzátette, hogy az erkölcsi bűnökért a község elöljáróit is felelősség terheli, akik nem tesznek semmit a falubeliek lelkének tisztán tartásáért” – állítja a polgármester, aki azóta a családjával együtt Pápára jár templomba. Állítólag Horváth Józsefnek nemcsak Novák Imrével, hanem a katolikus hívek többségével is megromlott a viszonya, ráadásul a saját emberi gyarlóságaival szemben jóval elnézőbb, mint amit a falubeliektől megkövetel. Tavaly Novák Imre több nyárádi polgár által is szignált levélben fordult Márfi Gyula veszprémi érsekhez, ám választ nem kapott az áthelyezéssel kapcsolatos kérésére. Novák Imre elmondta azt is, hogy a testületi ülésen és a falugyűlésen is elnézést kér majd a nyárádiaktól a viselkedése miatt, de a plébánost csak akkor követi meg, ha ő is bocsánatot kér tőle. Népszabadság/MK