Napi Sajtószemle

– 2005. október 13., csütörtök | 9:42

A Magyar Nemzetben (2.o.) Joó István Megint az egyházakon spórolnak című írása szerint „Viharfelhők a horizonton – ennyit máris észlelhetnek az intézményfenntartó egyházak, amelyek most tanulmányozzák a parlament elé a napokban benyújtott költségvetési törvénytervezetet. Tovább csökkenhet ugyanis a történelmi felekezetek közszolgálati intézményeinek állami támogatása, ha ezek a kormányelképzelések hatályba lépnek.” A cikkíró kifejti: a 2006. évre szóló költségvetési törvényjavaslat 30. paragrafusából, amely az egyházak és társadalmi önszerveződések támogatásáról szól, először is az derül ki, hogy a Gyurcsány-kormány – amint tavaly ősszel – idén is megpróbálkozik a munkavállaló és munkavállaló közötti megkülönböztetéssel (bár tavaly végül elállt e szándékától), vagyis a törvényalkotó ismét eltörölné azt a rendelkezést, amelynek lényege: az egyházi intézmények alkalmazottait a közalkalmazotti bértáblának megfelelően kell fizetni. Ezzel a kormány legálisan mentesülne attól, hogy a nem állami vagy önkormányzati fenntartású közintézmények dolgozóinak is megadja az illetményrendszer változásaival összefüggő bérkiegészítést. Joó István arra is kitér, hogy az egyházi kiegészítő támogatás összegének helye még üresen áll a tervezetben, de ami az alapnormatívát illeti, nem kétséges, hogy az egyházak rövidesen az egyenlő bánásmód durva megsértését fogják vélelmezni a tervezet kapcsán. Maguk a normatívák csökkennek, de a kistérségekbe kötelezően integrálódó önkormányzatok iskolái, idősotthonai kapnak egy jelentékeny állami kiegészítést – kistérségi társulás támogatása címén –, s ennek következtében támogatásuk emelkedik. Az egyházi és más nem állami fenntartású intézmények csökkentett alapnormatíváját viszont nem egészítik ki ilyen-olyan címen. Mindezek következtében egy egyházi szeretetotthon egy ellátottjára számított állami támogatás 200 ezer forinttal lesz kevesebb, mint ami egy önkormányzati szociális ellátottra jut. Egy felekezeti iskolába járó diák után 60-62 ezer forinttal kevesebb normatívát fizetne a kormány, mint egy önkormányzati közoktatási intézmény diákjai után. MN/MK A Magyar Demokratában (Egy lépést sem hátrálni október 13., 14-16.o.) Semjén Zsolt, a KDNP elnöke, a Fidesz országgyűlési képviselője nyilatkozik, aki elmondta: „A nemzeti gondolat meghatározó eleme minden keresztény pártnak. Isten az égi haza mellett földi hazát is adott nekünk, ezért aki a földi haza sorskérdései elől elmenekül, az hűtlen lesz az égi hazához is. Érdemes megfontolni, hogy a katolikus egyház régebbi, mint bármelyik európai ország, a protestantizmus egyházai régebbiek, mint ez európai országok többsége. Tehát az egyetemes kereszténység nem megfojtotta a nemzeti létet, hanem lehetővé tette annak megszületését, kibontakozását. A kereszténység tudatában van annak, hogy a nemzeti lét az emberiség természetes termőformája, sokszínű gazdagsága, ezért nemzeti alapon áll, szemben a szocialisták internacionalizmusával, és a liberálisok kozmopolitizmusával.” Azzal kapcsolatban, hogy Göncz Kinga családügyi és szociális miniszter felvetette a vatikáni–magyar szerződés módosítását, amelynek következtében nem csak az egyházi iskolák támogatását vonnák meg, hanem az egyházi szociális intézményekét is, Semjén elmondta: „Ebből is látható, hogy ideológiai alapon szisztematikus támadás zajlik az egyházak ellen. Az Orbán-kormány idején az egyenlő finanszírozás elve érvényesült, a Gyurcsány-kormány viszont el akarja venni az önkormányzati átlagnak megfelelő úgynevezett állami kiegészítést az egyházi intézményektől. A Medgyessy–Gyurcsány-kurzus már így is 100 ezer forintot vett el minden egyházi iskolába járó gyerektől. Például az a diák, aki kistelepülésről jár be önkormányzati iskolába, kap bejárói támogatást, ha egyháziba jár, akkor nem. Tizenhárom pontban adtam be beadványt az Alkotmánybírósághoz, csak a 2005-ös költségvetés tekintetében, és az idei még tragikusabb… Hasonló a helyzet a szociális intézményeknél. Ezen a téren az MSZP mesterségesen szembefordította az önkormányzatokat a feladatokat átvállaló és ténylegesen ellátó egyházi intézménnyel. A vesztesek a rászoruló idős emberek lettek. Korábban ebben a kérdésben is az Alkotmánybírósághoz fordultam, a testület megsemmisítette az idevonatkozó egyházellenes passzust. Göncz Kinga most újra próbálkozik vele.” A KDNP elnöke arra is emlékeztetett, hogy „Rákosi Mátyás óta nem volt példa arra, amit ma Gyurcsány Ferenc csinál, aki a parlamentben is szitokszóként használja azt, hogy ’klerikális’. Gyurcsány Ferenc egyébként hiányos teológiai felkészültségével valósággal rátámadt a pápára, hogy szerinte a magyar püspökök politizáltak december 5-én. Nem állítok direkt analógiát, de tanulságos, hogy ilyenre XII. Pius pápa idején volt precedens, amikor Göring kijelentette, hogy Hitler megbízásából jött Rómába, hogy panaszt tegyen a pápánál azért, mert a német püspökök a nemzetiszocialista párttal szemben politizálnak…” Magyar Demokrata/MK