Napi Sajtószemle
– 2005. március 31., csütörtök | 12:28
A Népszabadság (11.o.) A pápa nem megy kórházba, a Magyar Nemzet (8.o.) pedig Romlott a szentatya állapota címmel idézi Joaquín Navarro-Valls szentszéki szóvivő tegnapi, általunk már közölt szavait: II. János Pál felépülése lassú és fokozatos… Táplálkozását egy orrán behelyezett gyomorszondával segítik.” A Népszabadság Vatikánból kiszivárgott hírekre hivatkozva közli, hogy az orvosok fertőzéstől tartanak, ezért eltávolították a pápa közeléből benáthásodott személyi titkárát, Sztanislav Dziwisz érseket, akit az elmúlt napokban a sajtó azzal vádolt, hogy „kulcsra zárta” a pápát. Egyedül a vatikáni négyes, Sodano, Ratzinger, Re és Ruini bíboros juthat el II. János Pálig. Most a szintén lengyel Mietek atya helyettesíti Dziwiszt” – írja Sárközy Júlia római tudósító. Népszabadság/MK
Egyéb témák
A Magyar Fórum (1.o.) A terror ünnepén főcímmel és Angelo Rotta kiutasítása alcímmel idézi fel, hogy 60 éve, április 4-én utasította ki a Vorosilov marsall által vezetett Szövetséges Ellenőrző Bizottság Magyarországról Angelo Rotta címzetes érseket, apostoli nunciust, aki üldözött zsidók ezreit mentette meg a német megszállás és a nyilasuralom alatt. A lap szerint az is hozzájárult az üldözötteket mentő nuncius gyors kiutasításához, hogy „a náciknál is kegyetlenebb és pusztítóbb vörös horda vezérei az egyházban látták a szovjet világbirodalomba való beerőszakolásunk legfőbb akadályát… Angelo Rotta ellen azt hozták fel a legsúlyosabb vádként, hogy együttműködött a Szálasi-kormánnyal. Ez igaz is volt, hiszen a katolikus főpap minden lehetséges eszközt felhasznált az üldözöttek mentése érdekében. A kommunisták azonban még a nácikat és a nyilasokat is alulmúlták emberiességben, uralmuk alatt esélyt sem hagytak az üldözöttek, a megsemmisítésre ítélt emberek mentésére. Elképzelhető volt-e, hogy Sztálin alatt Rottához hasonló embermentők tevékenykedjenek Moszkvában az ellenségesnek, likvidálandónak nyilvánított milliók érdekében?” A cikk alatt közli a Magyar Fórum azt is, hogy Boldog Apor Vilmost éppen 60 éve gyilkolták meg a „felszabadítók”, miközben védelmére kelt a püspöki házban menedéket kereső lányoknak, asszonyoknak. MF/MK
A március 22-ei Magyar Nemzet után (Lásd A papságnak kevesebb mint öt százaléka volt ügynök című, aznap megjelent ismertetésünket – a szerk.) ma a Népszabadságban („Kevesen árulták el az egyházat” 5.o.) is nyilatkozik az ügynökkérdésről Tomka Ferenc egyetemi tanár, káposztásmegyeri plébános, akinek a közeljövőben könyve jelenik meg a témáról. Az interjúban megismételte azt az állítását, hogy kutatási adatai szerint a rendszerváltáskor a papoknak legfeljebb öt százaléka volt a szó hagyományos értelmében ügynök, tehát kb. 120 ember. Tomka Ferenc azt is elmondta: „Nem a harc, hanem a becsületes párbeszéd híve vagyok. Ám nyugodtabb kornak kell eljönnie ahhoz, hogy az egész társadalom, a diktatúra örökösei, és velük az egyház is képes legyen őszintén számot vetni a múlttal. A kommunizmus létrejöttének okai között például meg kell vallani az egyház emberi részességét is, azt, hogy a második világháború előtt a felső papság gyakran a földbirtokra épülő félfeudális hatalom oldalán állt. Ha az egyház nem tisztán élte a jézusi tanítást, akkor maga is hozzájárult a társadalmi feszültségek éleződéséhez, a szegények egyházellenességének kialakulásához, végső soron az ateizmus elterjedéséhez és a kommunizmus megerősödéséhez is.” Népszabadság/MK
A Magyar Hírlapban (27.o.) Kertész Ákos Óvjanak minket az asszonyok című cikkének témája a közelgő államfő-választás. A szerző azt szeretné, ha Mádl Ferencet Szili Katalin házelnök, az MSZP képviselője követné a köztársasági elnöki székben. Kertész úgy tudja, Szili Katalin „hívő és egyúttal szocialista” és fölteszi a kérdést: „Nincs ebben ellentmondás? Nem, ebben semmi ellentmondást nem találok, ez magától értetődő. Aki hisz a Szentírás értékeiben, a Tízparancsolatban, a felebaráti szeretetben, amit először az Ószövetségben, Mózes könyvében olvashatunk, és amire Jézus az egész tanítását alapozta, hozzátéve, hogy ’minden ember a te felebarátod’, ami annyit tesz, szeresd még az ellenségedet is, az nem tarthatja kívánatosnak, hogy valaki kisajátítsa felebarátja munkáját, hogy egyik ember kizsákmányolhassa a másikat. Aki Jézus tanításain nőtt föl, és még szocialista is, az nem tarthatja rendjén valónak, hogy bárki nyugodtan aludjék addig, amíg a felebarátja éhezik, szenved, nyomorog. Aki hisz a szeretetről szóló tanításban és a szocializmus lehetőségében is, nem nyugodhat addig, amíg hazájában gyerekek éheznek, amíg milliók élnek emberhez méltatlan szegénységben, miközben a telhetetlen harácsolókat se jog, se törvény nem fékezi. Az ilyen asszonyban megbízhatunk: nem fog becsapni bennünket; míg a köztársasági elnöki méltóságot viseli, a népét fogja szolgálni” – írja Kertész Ákos. MH/MK