Napi Sajtószemle

 
A Népszabadság (Sodano… 3.o.) és a Népszava (Csütörtökig kórházban… 2.o.) is idézi Angelo Sodano bíboros, államtitkárt, aki gyakorlatilag kizárta a beteg pápa lemondásának lehetőségét A főpásztor hétfőn úgy vélekedett, hogy II. János Pál akár XI. Pius pápa 32 évi uralkodását is túlszárnyalhatja. Sodano „a 84 éves, agg, beteg pápa” esetleges lemondását firtató újságírói kérdésekre azt válaszolta: a döntést „a pápa lelkiismeretére kell hagyni, s ha van valaki, aki tudja, mit kell tennie, az éppen ő.” Joaquín Navarro-Valls vatikáni szóvivő közölte: tovább javult az influenzás pápa állapota, de orvosi tanácsra legalább csütörtökig a Gemelli-klinikán marad. A Népszava megjegyzi: „A pápát kezelő orvoscsoport egyik tagja úgy foglalt állást, hogy a pápa még csütörtökön sem hagyhatja el a klinikát.” Népszabadság/Népszava/MK
 
A Blikk (1.,3.o.) Playbackről szólt a pápa? címmel felidézi, hogy az egész világon közvetítették, amikor II. János Pál pápa kórházba szállítása óta először vasárnap megjelent a nyilvánosság előtt. A bulvárlap szerint az olasz újságok magukat meg nem nevező forrásra hivatkozva azt állítják: az áldást felvételről játszották be, a szentatya nem élőben szólt a hívőkhöz. Joaquín Navarro-Valls azonban cáfolja a fentieket, csakúgy, mint a Vatikáni Rádió magyar adásának munkatársa. Utóbbi közölte: „Mi láttuk az olasz televízió műsorát, és teljes biztonsággal állíthatom, hogy a szentatya szólalt meg az ablakban. Minden hírügynökség lehozta, hogy a hangja furcsa volt, és rekedtes, ami egyáltalán nem különös jelenlegi állapotában. A pápa ugyan jobban van, de hangja nyilván csak hosszabb idő után lesz a régi. Akkor lehetne helye a kételkedésnek, ha jelenlegi állapotához képest hosszabb szöveget mondott volna.” Blikk/MK
 
A Népszavában (Ha az egyház politizál… 1.,7.o.) Gábor György vallásfilozófus, a MeH egyházügyi tanácsadója reagál Gyulay Endre szeged-csanádi megyés püspök hétvégi kijelentésére, hogy az egyházat a megkeresztelt emberek milliói alkotják, akiknek beleszólási joguk van a politikába. Gábor szerint a főpásztor kijelentése a népszámlálás hamis, manipulatív felhasználására utal. A föltett kérdés ugyanis nem az emberek felekezeti, hanem a vallási hovatartozására utalt. A MeH egyházügyi tanácsadója leszögezte: szó sincs arról, hogy a kormánypártok azt mondanák: az egyház ne politizáljon, de akkor vállalja ennek a következményeit: ne szent és sérthetetlen intézménynek tekintse magát, hanem olyannak, amelyet bírálni is lehet. A papok, lelkészek személyesen akár „pártpolitizálhatnak” is – mondta Gábor, aki a problémát abban látja, hogy „az egyház politikai ügyekben kollektív álláspontot fejt ki, hívők nevében beszél, körleveleket ad ki. Ha ennek következményeit végiggondoljuk, akkor az állam és az egyház szétválasztásának elvébe ütközünk, de felmerül az a kérdés is, hogy az egyházfinanszírozást nem kellene-e átalakítani a pártokéhoz hasonló módon. Az egyház nem sajátíthatja ki a morális álláspontot saját maga számára: az ateizmus például ugyanúgy lehet morális nézet, csak nincs szüksége a világ és saját magyarázatához Istenre. A magyar pártok – a szélsőségek kivételével – mind azokat az emberi értékeket vallják, amelyeket az egyházak is” – mondta Gábor György. Népszava/MK
 
Szintén a Népszavában (7.o.) Szász István Szellemi képesség címmel gunyoros hangvételben bírálja Gyulay Endre püspököt, többek között szeretné tudni „… püspök úrnak a véleményét a farizeusokról s az áltudományos köntösbe takart, zűrzavaros álhitszónoklatról. Ha jól tudom, már Aquinói Szent Tamás megmondta: ami Istentől való, abban rend van.” Népszava/MK