Napi Sajtószemle

A Népszabadság (4.o.) Elítélték pápasértésért Urbant címmel számol be arról, hogy egy varsói bíróság 20 ezer zloty (1,2 millió forint) pénzbüntetésre ítélte Jerzy Urbant, a Nie című szatirikus hetilap főszerkesztőjét, Wojciech Jaruzelski tábornok egykori kormányszóvivőjét a pápa megsértéséért. Urban 2002. augusztusában, közvetlenül II. János Pál pápa lengyelországi látogatása előtt hetilapjában gúnyt űzött a pápa életkorából és egészségi állapotából azzal, hogy azt írta róla: a Vatikán Brezsnyevje. A bíróság megállapította: Urban ezzel megsértette II. János Pált, aki egyúttal egy független állam, a Vatikán államfője. Ezért akár három évig terjedő szabadságvesztést is kaphatott volna. A Népszabadság megjegyzi: Urban azzal védekezett, hogy csupán a szólásszabadság jogát gyakorolta, amikor vitriolos cikkét közreadta. Az ügyet érintette a lengyel külügyminiszternek írt levelében Haraszti Miklós, az EBESZ-sajtószabadsággal foglalkozó megbízottja, aki csalódottságának adott hangot, mert Lengyelországban nem tettek lépéseket a rágalmazási és becsületsértési ügyek dekriminalizálására. Emlékeztetett: az EU-tagországok többségében évek óta nem alkalmazzák a hasonló törvényeket – olvasható a napilapban. Népszabadság/MK
A Népszavában (7.o.) Andrassew Iván Félénk javaslat katolikusoknak címmel reagál arra, hogy II. János Pál pápa megerősítette a katolikus egyház álláspontját: az óvszer helyett az önmegtartóztatás és a házastársi hűség a legjobb módja az AIDS terjedésének megakadályozására. A cikkíró „félve”, de mégis azt javasolja a katolikus fiataloknak, „vegyék figyelembe, hogy sem a pápa, sem a katolikus anyaszentegyház nem tiltja, hogy óvszert tartsanak magunknál. Bármennyire elképzelhetetlen egy hívőről, hogy esetleg mégis enged az ördög csábításának, ez néha előfordul.” Andrassew szerint a katolikus egyház „zseniális rendszert alkotott: a gyónás, az imádsággal és jócselekedetekkel való jóvátétel, a feloldozás a hívőt megtanítja a bűnöket értékükön kezelni, és túlélni a lelkiismeret furdalását. Isten büntet, elvárja a vezeklést, de aligha hihető, hogy halállal akarná torolni egy tébolyult kamasz vagy egy megvadult házastárs kicsapongását. Ezért engedte, hogy feltaláljuk az óvszert. Látszólag a nem kívánt terhesség és a fertőzés ellen. Valójában azért, hogy megóvjon minket a saját felelőtlen természetünktől, és hogy a sátáni csapdából legalább élve jussunk ki.” Népszava/MK