Napi sajtószemle

A Népszabadság (6.o.) Önvizsgálatra szólít fel a pápa, a Népszava (8.o.) Megvizsgálná a hibákat a pápa, a Magyar Nemzet (8.o.) pedig Pápai felszólítás címekkel számolnak be arról, hogy a Szentatya önvizsgálatra szólította fel tegnap a katolikus egyházat, és annak átgondolására, hogy mi az, ami lehetővé teszi, hogy papok gyerekeket molesztáljanak. Idézik a lapok XVI. Benedektől: „Fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy mi az a rossz az üzenetünkben, abban, ahogy a keresztényi létet alakítjuk, ami lehetővé teszi, hogy ilyen dolgok előforduljanak.” 

A Magyar Hírlapban (8.o.) Az ember két szárnya a hit és az ész című összeállításában felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, a karácsonyi ünnepkörrel összefüggő természet- vagy történettudományos tényező ábrázolható a tudomány tükrében is, „de látni kell, hogy a hívők valójában soha nem várnak természettudományos magyarázatot hittételeikre. A kettőt amúgy sem kell szembeállítani egymással…” A lap idézi néhai II. János Pál pápát: „A hit és az ész olyan, mint két szárny, melyekkel az emberi szellem fölemelkedik az igazság szemlélésére.”

Ugyancsak a Magyar Hírlapban (7. o.) Bogár László (N)eurózis címmel arra figyelmeztet: az Európai Unió magyar elnökségének fél éve aligha lesz unalmas időszak, a globális hatalmi tér és Európa belső feszültségei számos kényes ponton akár éppen e fél év során járhatnak súlyos következményekkel. Ám a cikkíró szerint „… uniós elnökségünk alkalmas lehet… annak az egyszerű igazságnak a kimondására is, hogy ha Európa pénzhatalmi struktúráit továbbra is a perifériák népeire akarják hárítani a globális térvesztésük minden költségét, az rövid időn belül olyan permanens polgárháborúra emlékeztető helyzetet provokálhat a „végeken,” amelynek kezelésére földrajzunk uralmi struktúrái tökéletesen felkészületlenek. A 2011-es magyar, majd a lengyel elnökség a periféria két olyan országának kínálja fel a „kimondás” lehetőségét, amelyek egy másik birodalom esetében, 1956-ben már próbálkoztak valami hasonlóval.” Bogár idézi néha II. János Pál pápát: „Ne féljetek!”

A Népszabadságban („A nyilvánosság…” 1.,3.o.) többek között Szikora József, a Makúsz elnöke nyilatkozik az új médiaszabályozásról. Elmondta: „Nem értek egyet azzal, hogy majd a gyakorlatban kiderül, mennyire jó a törvény… A törvényalkotóknak tudniuk kell, hogy a döntések milyen következményekkel járnak.” Szikora szerint időszerű volt a média újraszabályozása, bár a törvény egyes elemeit aggasztónak tartja. „Így például azt, hogy bírói ítélet nélkül meg lehet büntetni egy szerkesztőséget, még akkor is, ha ők maguk nem ismerik el a tartalom előállításával kapcsolatos vétségüket… Könnyen elfordulhat, hogy jóhiszemű újságírókat büntetnek meg, mert informátoruk megtévesztette őket” – mondta a Makúsz elnöke, aki azt sem tartja szerencsésnek, hogy a törvény ugyanúgy ítél meg óriási cégeket és kis szerkesztőségeket. Azt viszont helyesli, hogy a fiatalok szellemi, lelki fejlődését károsító műsorok készítőinek megbüntetése nem húzódik hónapokig, esetleg évekig.

A Magyar Nemzet (A Szent Korona… 3.o.) beszámolója szerint a Schmitt Pál államfő elnökölte Szent Korona Testület tegnapi ülésén egyhangúlag megfontolásra javasolta az alkotmány-előkészítő eseti bizottságnak, hogy a Szent Korona szerepeljen a készülő alkotmányban.

Magyar Kurír