Napi sajtószemle

A Hetek címlapján XVI. Benedek pápa látható. A szöveg: Veszélyben a pápa? – Hatalmi harc a Vatikánban. A Bíborosok lázadása (2-3.o.) című összeállítás kiemeli: néhány nappal a következő pápa személyét kiválasztó bíborosi testület bővítéséről szóló konzisztórium előtt „megdöbbentő dokumentumok láttak napvilágot a Vatikánban. Az olasz sajtó által ’Vatileaks’-nek elnevezett botránysorozat a pápa elleni merénylettervekről, XVI. Benedek esetleges lemondásáról, az új pápa körüli hatalmi harcról, a Vatikán Bank több százmillió eurós titkos pénzátutalásairól és a Brüsszel által követelt átvilágításáról szóló dokumentumok körül robbant ki. Közben bejelentették. eddig 2 milliárd dollárba kerültek a pedofil bűnügyek a katolikus egyháznak. A szentszéki szóvivő arra figyelmeztetett, hogy további kiszivárogtatások történhetnek.” A lap idézi Federico Lombardit: „Most erős idegzetre van szükség, senki nem szabad, hogy bármin is meglepődjön.” Ugyanakkor a szóvivő ismételten őrültségnek nevezte a XVI. Benedek pápa elleni összeesküvés és merénylet hírét. (Amint azt február 14-ei, keddi szemlénkben jeleztük, a Népszava arról írt, hogy Darío Castrillon Hoyos kolumbiai bíboros január elején levelet írt a Szentatyának, s ebben említést tesz azokról a tárgyalásokról, amelyeket Paolo Romeo palermói érsek állítólag olasz üzletemberekkel tavaly novemberben Pekingben folytatott, azt jósolva, hogy a pápa egy éven belül meghal, és azt tanácsolva, hogy cseréljék őt le Angelo Scola milánói érsekre – a szerk.). Az olasz közszolgálati rádiónak Luigi Bettazzi, a piemonti Ivrea tiszteletbeli püspöke kijelentette, hogy a pápa elleni merénylet „fogás” lehet XVI. Benedek lemondásának előkészítésére. Bettazzi nem zárta ki, hogy az idén áprilisban 85 éves pápa éppen idős kora miatt a lemondását fontolgatja. A Hetek rámutat: még drámaibb véleményt fogalmazott meg XVI. Benedek hivatalos ördögűzője, Gabriele Amorth atya, aki szerint a Sátán indított támadást az egyház ellen: „Az ördög a Szentszék folyosóin járkál, és végső soron ő áll a katolikus egyházat megrázó botrányhullám mögött. Igazán rémisztő, hogy a Gonosz fegyverzetét most az összefüggésükből kiragadott dokumentumok kiszivárogtatásával bővítette” – mondta Amorth atya.

Ugyancsak a Hetekben (12-13.o.) Szobota Zoltrán Foltok a reverendán címmel kiemeli: „Nincs nyugvópont a hazánkban zajló püspökperek frontján. A jelenleg is futó eljárások egyházi hatóság elé tartoztak volna, ám a homoszexualitással megvádolt katolikus főpapok – feletteseik parancsára – világi bíróság előtt keresték igazukat. A legnagyobb horderejű ügy kétségkívül a pécsi egyházmegye ellen körülbelül hatvan rendbeli feljelentés alapján másfél éve zajló nyomozás, amely különös módon még mindig nem jutott bírósági szakaszba.” A cikkíró információi szerint az új bírósági vezetés valamennyi folyamatban lévő püspökper anyagát bekérte áttekintésre, „mivel a főpapok évek óta húzódó ügyei nem csak a hazai katolikus egyháznak kényelmetlenek, hanem annak a Vatikánnak is, amelyik most készül új nemzetközi szerződést aláírni Magyarországgal.”

Szintén a Hetekben (Nem lesz… 15.o.) Pálffy István, a KDNP parlamenti frakciójának szóvivője nyilatkozik, aki a lap közbevetésére, hogy a közoktatási törvénnyel kapcsolatban Lázár János, a Fidesz képviselőcsoportjának vezetője rendkívül élesen fogalmazott – „Többen is eltökéltük, nem hagyjuk, hogy elitista, bigott katolikus oktatás szerveződjék közpénzből. Közpénzből közoktatást!” –, azt mondta: „Ilyen frontvonalról nem tudok, magam is egyetértek azzal, hogy sokszínű oktatási rendszert kell létrehozni. Ilyen értelemben teljesen egyetértek Lázár Jánossal. Szerintem senki sem akar elitista oktatást, hanem az a cél, hogy világnézetileg differenciált oktatási rendszerünk legyen. Az átalakítás célja, hogy nyitottabb és hozzáférhetőbb legyen az oktatás mindenki számára. A diák, a család, a társadalom dönt. Ha több egyházi – vagy még inkább egyház által fenntartott – iskola működik, az csak a társadalom értékrendjét jelzi vissza.” Az újabb felvetésre, hogy értesülések szerint a püspöki karban, különösen Erdő Péter bíboros prímás személyében ellenzői voltak a kötelező hit- és etikaoktatás bevezetésének, Pálffy azt válaszolta: „Félreértésről lehet szó. Itt is választási lehetőséget kínál a rendszer, erkölcstan vagy hittan. Utóbbi nyilván az egyházi iskolákra jellemző választás lesz. Az erkölcs az egyén és a világ viszonyának az emberi méltóságot védelmező rendszerét alkotja, bárhol is lakik az Úristen. Számunkra az a fontos, hogy etikai kérdésekkel, dilemmákkal találkozzanak a gyerekek. Nem érdemes ebből politikai kérdést csinálni.”

Magyar Kurír