Napi sajtószemle

A Magyar Hírlap (Egy bő hét… 2.o.) és a Magyar Nemzet (Tízezerrel kevesebb… 4.o.) hírt adnak arról, hogy megkezdődött a házasság hete rendezvény ez évi programsorozata. A Magyar Evangélium Szövetség és a Magyarországi Egyházak Ökumenikus tanácsa 2008-ban hozta létre a rendezvényt. A jövő héten országszerte lelkigyakorlatokkal, előadásokkal és kulturális eseményekkel hívják fel a figyelmet a házasság jelentőségére. A tegnapi sajtótájékoztatón Bíró László püspök, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia (MKPK) családreferense elmondta: a család gyógyítja a sebeket, ezért a házasság hetének az a feladata, hogy ünnepelje a családokat. Steinbach József, a Dunántúli Református Egyházkerület püspöke figyelmeztetett: a házasságot is ápolni kell, ami folyamatos odafigyelést, törődést igényel mindkét fél részéről. Rónaszékiné Keresztes Mónika, a parlament népesedéspolitikai albizottságának fideszes elnöke leszögezte: „A gyermek nem lehet múló szeszély tárgya.” A tájékoztatón Soltész Miklós, szociális ügyekért felelős államtitkár elmondta: az EU legfőbb gondja a demográfiai krízis. Közölte: a magyar uniós elnökség idején a kormány szeretné a demográfiai hanyatlás jelentőségét beemelni a közgondolkodásba. Az államtitkár felhívta a figyelmet, hogy az elmúlt hónapokban tízmillió alá csökkent hazánk lélekszáma. A házasságkötések száma 2002-ben 46 008 volt, míg 2009-ben 36 730-ra, vagyis közel tízezerrel csökkent. Az egyedül élők aránya 2000-ben 26,4 százalék volt, tavaly viszont már 32,3 százalékra nőtt. A házasságkötések több mint 60 százaléka válással végződik. Azok a törekvések, amelyeket fél év alatt tett a kormány – a családi adókedvezmény, a gyes időtartamának visszaállítása – azt szolgálják, hogy a katasztrofális adatokon változtassunk – mondta az államtitkár. A tájékoztatón elhangzott az is, hogy idén Szabó Endre, a NOE korábbi elnöke és felesége, Szabóné Nemesy Krisztina lett a rendezvény házaspárja. Az érdeklődők a hazassaghete.hu-n címen tudhatnak meg részleteket a programsorozat részleteiről.

A Népszabadság (Zavaros… 1.,2.o.) foglalkozik azzal, hogy vita alakult ki a kormányzó Fidesz és KDNP között arról, hogy szerepeljen-e az új alkotmányban a magzat védelmére vonatkozó passzus. „A KDNP számára ugyanis ez alapfeltétel, míg Orbán Viktor kormányfő súlyos támadás lehetőségét látja benne, de nyilván nem a jogász kerekedett felül a politikusi énjén, hiszen valójában a politikai támadásoktól tart, mert e kitételből el lehet jutni akár az abortusz szűkítéséhez is. Tegnap a két párt vitája talán nyugvópontra jutott, mert a kereszténydemokraták azt állítják, hogy a magzat védelme így vagy úgy, de szerepel majd az új alkotmányban, a Fidesz viszont azt, hogy a jelenlegi jogi környezet ettől nem változhat. Csakhogy – így az MSZP – e két állítás kizárja egymást.”
Ugyanitt (3. o.) Friss Róbert A realista pofon címmel leszögezi: „A KDNP-s szárny végül Siófokon kénytelen volt elfogadni a Fidesz által ráosztott mellékszerepet, politikai elveiből semmit sem feladva, feladta saját eszmeiségének lényegét… Orbán viszont, mint tegnapra kiderült, valójában a magzat szótól retteg, azt viszont – hátha ettől a KDNP is megnyugszik – már el tudná képzelni az alaptörvényben, hogy az élet a fogantatással kezdődik. Van-e különbség a magzat védelme és a között? Hosszú jogászkodás lesz ez, mindenesetre a kormányfő szerint ami az abortuszt illeti, egyelőre marad a status quo… Kérdés, mit szól mindehhez a klérus, s mit a portyázó szélsőjobb, amely máris lecsapott: lám-lám, győzött a Fidesz liberalizmusa, befellegzett a magzat- és családvédelemnek.”

A Magyar Nemzetben (Elmaradt telefon 27. o.) Mariska Orban nyilatkozik, aki nevével ellentétben ízig-vérig holland asszony és Hollandia egyetlen katolikus hetilapjának újonnan kinevezett főszerkesztője. A 33 éves, kétgyermekes édesanya volt az elmúlt hetekben az egyetlen, aki cikket írt a holland sajtóban, az ország legnagyobb példányszámú, minőségű napilapjában, a Volksrant-ban Orbán Viktor és kormánya védelmében. Arról, hogy miként működik a liberalizmus Hollandiában, Mariska Orban így fogalmazott: „Amikor az abortusz ellen álltam ki a közszolgálati televízióban, jóval több, mint száz olyan Twitter-üzenetet is kaptam, hogy megölnek. 350 ezer Twitter-üzenet ítélt el. Hatan azt üzenték, hogy meg fognak erőszakolni… Még mindig kapok naponta ilyen fenyegető üzeneteket e-mailen. Egyetemista koromban egy korábban katolikus egyetem lapjának dolgoztam. A lapnál rajtam kívül mindenki liberális ateista volt, melegekkel szimpatizáltak… Én voltam az egyetlen vallásos, gúnyoltak, amiért etikát, erkölcstant és teológiát hallgattam. Az újságírók a munkájuk fejében ingyen tanulhattak az egyetemen. Én este, munka után teológiát szerettem volna tanulni. Ám a teológiai tanulmányaimat nem akarták fizetni, merthogy az nem „igazi” tanulmány… Van egy tévéműsor a holland közszolgálati televízióban, amelyben holland médiasztárok elmennek prostituáltakhoz, lehetnek azonos neműek is, majd lefilmezik őket, beleértve a legfurcsább szexuális aktusokat. A belövéses része pedig abból áll, hogy e híres emberek leülnek egy asztalhoz, belövik magukat, és amikor már teljesen a kábítószer hatása alatt állnak, bekapcsolják a kamerát. Erre senki nem mondja, hogy furcsa. Ám ha én nyilvánosan kiálltok az abortusz ellen, akkor meg akarnak ölni.”

A Magyar Hírlapban (8.o.) Tamáska Péter A létező valóság és Egyiptom címmel elemzi az egyiptomi eseményeket, s kifejti: „Az iszlámban két felfogás él Isten parancsairól s az emberről: vagy minden cselekedetét előre elrendeli, vagy szabad akaratot ad neki, ekkor viszont szigorúan elszámoltat. A létező valóság Egyiptomban most mintha az utóbbiról, az ember szabad akaratáról szólna. S az ördög, as-Satan is, aki semmibe vette Isten parancsait, hogy tisztelje Ádámot, s azóta is az emberek megrontásán mesterkedik, a jelek szerint zavarban van. Utolsó nagy ötlete a fáraók földjén a ’korrekciós forradalom’ volt.”

Magyar Kurír