Napi sajtószemle

A Magyar Nemzet (4.o.) Várakozás és bűnbánat című összeállításában kiemeli, hogy XVI. Benedek pápa advent első vasárnapján a római Szent Péter téren a keresztényekhez méltó életmódról beszélt, mértékletességre intve a híveket az Úrangyala-imádság előtt elmondott beszédében. „A világban tapasztalt felfordulás vagy a közömbösség és materializmus közepette a keresztények másfajta életmódjukkal tanúsítsák az isteni üdvösséget” - mondta a Szentatya. A pápa a fogyatékkal élő emberek december 3-i világnapjára is emlékeztetett, hangsúlyozva: „Minden ember, még a súlyos testi és lelki korlátokkal élők is mindig felbecsülhetetlen értéket képviselnek.” Beszámol a lap arról is, hogy Szegeden Botka László polgármester mellett Kiss-Rigó László Szeged-csanádi megyéspüspök gyújtotta meg az adventi koszorún az első gyertyát. Budapesten pedig a Szent István-bazilikánál Rogán Antal, V. kerületi polgármester, a Fidesz parlamenti frakcióvezetője mondott köszöntőt.

Ugyancsak a Magyar Nemzet (4.o.) Adományozás advent idején címmel közli, hogy a karitatív segélyszervezetek az idén is várják karácsony előtt az adományokat. Az 1353-as és az 1355-ös számon is lehet felajánlásokat tenni. A Magyar Máltai Szeretetszolgálat arra kéri támogatóit: a karácsony előtti felajánlásokat halasszák el az ünnep utáni időszakra, amikor a rászorulóknak sokkal nagyobb szükségük volna azokra.

Szintén a Magyar Nemzetben (7.o.) Seszták Ágnes A télfa nevű tréfa címmel tényként állapítja meg, hogy bizonyos körök évek óta próbálkoznak koptatni a karácsony fontosságát, kikezdeni az ünnep intimitását. „Az idei durvasági rekordot Brüsszel tartja azzal, hogy a Grand Place-n nem állították fel a város karácsonyfáját, hanem egy 25 méteres úgynevezett ’elektronikus télfát’ építettek helyette. Ami nem más, mint tévéképernyőkből összerótt installáció, változatos színekben pompázik, sőt öt euróért megmászható. A hivatkozás, hogy nem akarják megsérteni a 25 százalékos mozlim kisebbség érzékenységét. Kérdés persze, hogy mi van a 75 százalékos többségű keresztények érzékenységével. Emellett az Egyesült Arab Emírségekben például 30 méteres karácsonyfák állnak a plázákban és szállodák előtereiben. Az Európai Unió alaptörvényébe gyávaságból nem vették be a kontinens keresztény gyökereit, most pedig élő télfát állítanak, és a karácsonyi vásárból téli vásár lett. A kereszténység cementezte össze Európát évszázadokon keresztül, de a betlehemi háromkirályok, a mágus bölcsek ma messze elkerülnék Brüsszelt.”

A Népszabadság (6.o.) A legszörnyűbb közgyűlés, a Magyar Hírlap (13.o.) Viharfelhők a szegedi Dóm tér fölött címekkel számolnak be arról, hogy a szegedi közgyűlés azonnali hatállyal menesztette, Botka László szocialista polgármester viszont két hét haladékot adott Bátyai Edinának, a Szegedi Szabadtéri Játékok vezetőjének. A baloldal szerint politikai döntés született. Ismeretes, hogy a város által fenntartott Reök-palotában olyan installációt állítottak ki, amely egy asztalon egy levágott kezet, illetve tizenkét tényárban fekáliát ábrázol. Az installáció címe: Nem érzek hálát, hogy részt vehetek a teremtésben. Emiatt rengetegen tiltakoztak, köztük egyházi személyek is.

A Népszabadság furcsállja, hogy a szegedi közgyűlés fideszes-KDNP-s képviselői éppen annak a személynek – Nátyi Róbertnek, a jobboldalhoz köthető képzőművészeti szakértőnek – a felelősségét nem vetették fel, aki beválogatta „a vallásgyalázónak tartott” installációt a kiállítás anyagába.

A Magyar Hírlap hozza Kiss-Rigó László Szeged-csanádi megyéspüspök üggyel kapcsolatos közleményét: „Hasonló jelenségekkel szembesülve a katolikusokra nem a megsértődés vagy a hangos, de értelmetlen tiltakozás jellemző… A terített asztalon az emberi ürüléket kínáló 12 tányér mint műalkotás nem felel meg a katolikusok, a keresztények ízlésének. A kisebbség véleményének tiszteletben tartása, illetve a tolerancia azonban arra indít bennünket, hogy ne rontsuk el azok jó étvágyát, akik ily módon kívánják csillapítani a művészet és a kultúra iránti éhségüket.” Haág Zoltán, a szegedi közgyűlés kulturális bizottságának elnöke viszont korábban azt mondta: a többség értelmezése szerint az installáció egyértelműen Leonardo da Vinci Utolsó vacsorájára utal.

Magyar Kurír