Napi sajtószemle

A Magyar Hírlap (5.o.) Munkába állt a Vatikánban Ferenc pápa kormányfője címmel hosszabban, a Magyar Nemzet (8.o.) pedig – Új vezető a Vatikánban – néhány sorban számolnak be arról, hogy hét év után új ember került a vatikáni kormányhivatalnak megfelelő szentszéki államtitkárság élére: Tarcisio Bertone bíborost tegnaptól a Ferenc pápa által nyáron kinevezett Pietro Parolin váltja fel.

A Magyar Hírlap nem tartja véletlennek, hogy az argentin pápa egy, az amerikai kontinensről ismert munkatársat nevezett ki az államtitkárság élére, aki kiváló diplomáciai érzékkel rendelkezik. A lap a Vaticaninsider elemzésére hivatkozik, amely szerint elődjével ellentétben az új államtitkár nem törekszik arra, hogy „második pápa” legyen. A hírportál úgy véli, hogy a „régi, bevált vatikáni diplomáciai iskolában képzett” Pietro Parolin kinevezésével Ferenc pápa megerősíti a Szentszék nemzetközi diplomáciai szerepét, valamint kiemelt jelentőséget kíván adni az Ázsiával való kapcsolatoknak. 

A Népszava (8.o.) Nem kell aggódnia a luxuspüspöknek címmel ír arról, hogy bár csak csütörtökön találkozik Ferenc pápával a németországi Limburg püspöke, Franz-Peter Tebartz-van Elst, a jelek mindinkább arra utalnak, hogy távoznia kell az egyházmegye éléről. Angela Merkel kancellár szóvivője útján fejezte ki aggodalmát a botrány miatt, amelyet a püspök luxuséletmódja váltott ki, valamint az, hogy rezidenciájának költségei akár a 40 millió eurót is elérhetik a tervezett 2,5 millió helyett. Thomas Schüller, a Vesztfáliai Wilhelms Egyetem Kánonjogi Intézetének igazgatója a Die Weltnek elmondta: Franz-Peter Tebartz-van Elst esetleges felmentése esetén is élete végéig megtarthatja püspöki címét. Szerinte a főpásztor a maximális büntetést kapja majd, s várhatóan olyan pozícióba helyezik, amelyben nem rendelkezhet pénzmozgások fölött. Elvileg lehetőség nyílik arra, hogy egy másik egyházmegyébe helyezik segédpüspökként. Lehetséges megoldás az is, hogy Rómába helyezik át egy helyi hivatalhoz, de akár az is, hogy a jövőben majd egyszerű papként szolgál. Az is elképzelhető, hogy a főpap visszatér a tudományos életbe, mivel püspökké szentelése előtt egy évig professzor volt. A Népszava hivatkozik a Vatikáni Rádió német nyelvű szerkesztőségvezetőjére, Bernd Hagenkordra, aki szerint van Elstnek az a kijelentése, hogy a pápa kezébe helyezi a sorsát, visszalépését vetítheti előre.

A Népszabadságban (9.o.) Inotai Edit A püspök csodapalotája címmel úgy véli, nem érdemes a baloldali sajtó egyházellenes összeesküvését sejteni a botrány mögött, a tét jóval nagyobb, s ezzel a német püspöki konferencia elnöke, Robert Zollitsch érsek is tisztában van. „A katolikus egyház iránti bizalom elvesztését, a hívek elfordulását, a Ferenc pápa által meghirdetett fordulat hiteltelenítését okozhatja a történet.” A cikkíró szerint a limburgi püspök „Feladta a leckét Ferenc pápának, aki egy szerényebb, puritánabb, szociálisan érzékenyebb egyházat hirdetett meg. Feladta a leckét a német igazságszolgáltatásnak is, amely többrendbeli sikkasztás ügyében folytat ellene eljárást.” Inotai fölteszi a kérdést: „Hogy lehet mielőbb kivonni őt az egyházból, hogy minimalizálják a károkat?” Egyházjogászok szerint mivel van Elst még csak 53 éves, korai nyugdíjazni, de kinevezhetnek mellé egy másik püspököt, afféle helytartónak. A cikk szerzője megállapítja: „Valami már megindult. Több német egyházkerület bejelentette, nyilvánosságra hozza gazdálkodásának adatait, nehogy őket is a sikkasztás és a harácsolás vádja érje. Bár isten (sic!) helytartói, elszámolással a híveknek tartoznak.”

Ugyancsak a Népszabadság (3.o.) Hóhér felirat fogadta a halottaskocsit címmel számol be arról, hogy a Lazio régióbeli Albanóban rendkívüli rendőrségi biztosítás mellett a Szent X. Piusz Papi Társaság kápolnájában megtartották Erich Priebke, az 1998-ban életfogytig tartó börtönre ítélt volt SS-tiszt gyászszertartását. A római egyházi vezetés állást foglalt a nyilvános temetés ellen. Albano polgármestere is elrendelte, hogy a halottaskocsi nem hajthat be a városba, de a római rendőrfőnök felülbírálta a döntést. A francia Lefebvre érsek alapította társaság közölte: szigorúan magánkörben adták meg a végtisztességet, ami kijár minden katolikus hívőnek.

A Magyar Hírlap (1.,2.o.) El kell utasítani minden erőszakot címmel készített összeállítást annak kapcsán, hogy a Békemenet október 23-án ismét utcára vonul, tiltakozva az erőszak és a gyűlölet terjedése ellen. A lapnak Veres András szombathelyi megyéspüspök elmondta: „Bármely politikai oldal irányából érkezik ilyen kezdeményezés, azt támogatni kell. Fel kell ugyanis lépni a közbeszéd sajnálatos eldurvulása ellen.” A Szolidaritás „szobordöntő” akciójáról szólva hozzátette: hívő emberként, egyúttal magyar állampolgárként is „roppant elszomorítónak” tartja, ami az egyre harsányabb kampány címén zajlik Magyarországon. A főpásztor szerint „A felvételek tanúsága szerint szinte kéjjel szurkálták a hivatalban lévő miniszterelnök szobrát, az volt az érzésem, ezt élő emberrel is megtennék.” Veres András úgy látja, hogy az elmúlt időszak brutális bűncselekményei, így egy vidéki plébános, egy fiatal anyuka meggyilkolása arra utalnak, hogy sajnálatos módon egyre terjed hazánkban az agresszió. Leszögezte: ezért a politikusokat, közéleti személyeket is terheli felelősség, mert nem vigyáznak a megnyilvánulásaikra. Arról, hogy Gyurcsány Ferenc volt kormányfő a DK hétvégi kongresszusán kijelentette, a jelenlegi kormánnyal szemben ők nem keresztény, hanem szabad Magyarországot akarnak, és szerintük „nem egyedül Istené, hanem az emberé a dicsőség”, a főpásztor azt mondta: korántsem európai kultúrára vallanak az ilyen kijelentések, sokkal inkább valamiféle keleti, a szovjet idők egyházellenességét idézik ezek a mondatok. „Persze két politikai oldal vitája nem tartozik ránk, de amikor a keresztényeket éri ilyen durva támadás, azt vissza kell utasítani” – mondta Veres András.

Ugyancsak a Magyar Hírlapban (7.o.) Szentmihályi Szabó Péter Sarkosan fogalmazva címmel szintén reagál Gyurcsány Ferenc fent említett kijelentésére, s megállapítja: „… a liberalizmus, marxizmus, ateizmus hirdetői hozzászoktattak minket a hasonló gondolatokhoz, amelyeket Lenin, Sztálin, Kun Béla, Rákosi kissé félelmetesebb formában képviselt. Az ember mégis eltűnődik, micsoda düh, gyűlölet, kétségbeesés és csalódottság lapulhat meg egy ilyen állítás mögött! Még ijesztőbb annak a lehetősége, hogy ez hideg számítás eredménye, hátha akad néhány potenciális szavazó, akinek szüksége van erre az ’ideológiára’, akiket semmiféle igazság nem tesz soha szabaddá, mert elkötelezték magukat a Hazugság Ura mellett.” A cikkíró idézi néhai Antall Józsefet, a rendszerváltozás miniszterelnökét, aki a halálos ágyán azt mondta: „Csak egy keresztény Magyarországnak van jövője.”

Szintén a Magyar Hírlap (Nunciusi… 2.o.) és a Népszabadság (Sándor Istvánt… 2.o.) is néhány sorban beharangozzák, hogy október 19-én szombaton a budapesti Szent István-bazilika előtti téren avatják boldoggá a Rákosi-korszakban kivégzett Sándor István szalézi szerzetest.

Magyar Kurír