Napi sajtószemle

Külföldi hírek

A Népszabadságban (9.o.) Miklós Gábor Lengyel püspökök a lombikbébi ellen címmel fölteszi a kérdést: „Fenyeget-e Lengyelországban újra konfliktus az állam és a katolikus egyház között?” A tudósító szerint azóta foglalkoztat ez sokakat, mióta nyilvánossá lett: a püspöki kar határozott hangú levélben tiltakozik az ellen, hogy a liberális-parasztpárti kormány lombikbébi-programokat finanszírozzon. Miklós megjegyzi: „A pengeváltás meglehetősen csattogó, hiszen több más olyan kérdés is van, amelyben a jobboldali liberális Polgári Platform (PO) és a püspökök összeütköznek. Ezekről kellene a közeli napokban megállapodniuk, amikor összeül a kormány és a püspöki kar vegyes bizottsága.” A tudósításból kiderül, hogy a bizottságnak nem tagja Ewa Kopacz egészségügyi miniszter, aki hevesen védi a kormány elképzelését az in vitro megtermékenyítések állami részfinanszírozásáról. A miniszter asszony arra hivatkozik, hogy a negyvenmilliós országban egymillió családnak vannak termékenységi problémái, és ennek gyógyítására a lombikbébi-programok nyújtják az utolsó esélyt. A cikkíró emlékeztet rá: a katolikus egyház hevesen ellenzi az eljárás szabályozását, illetve az állami részfinanszírozást, azzal, hogy az „rafinált abortusz”, mivel a megtermékenyített sejtek egy része elpusztul. „Az egyház mereven ellenáll a születésszabályozásnak is, közben mintha nem venne tudomást a valós helyzetről – például a születések számának csökkenéséről. A lombikbébi-programok helyett az örökbefogadást ajánlják, de ez – akárcsak más országokban – sok pár számára nem választási lehetőség. Hasonló viták más országokban is folynak, ám ott a klérusnak nincs olyan szava a napi politikában, mint Lengyelországban” – írja Miklós Gábor, aki szerint a látszólag keveseket érintő szóváltás „többek között arról szól, képes-e az új lengyel kormány függetleníteni magát a papi doktrínáktól, vagy pedig elődeihez hasonlóan áldozza be elveit.”

A Hetek (3.o.) Tízszer több iszlám szélsőséges, mint gondolták címmel ad hírt arról, hogy a közelmúltban a németországi belügyminisztérium által közzétett Muszlimok Németországban című tanulmány szerint az országban élő 3,5 millió muszlimnak körülbelül 10 százaléka vall szélsőséges, demokráciaellenes nézeteket. Az adatok meglepték a német közvéleményt, mivel eddig abban a megnyugtatónak mondható tudatban éltek, hogy „csak” körülbelül 32 ezer radikális iszlamista él a több mint 80 milliós országban. A mostani felmérések 400 ezerre teszik azoknak a muszlimoknak a számát, akik nyugat- és demokráciaellenesek, továbbá be akarják vezetni a sariát, vagyis az iszlám jogrendet. A kutatás főleg azokra koncentrált, akik egy-egy iszlamista szervezet tagjaiként vagy követőiknek a látókörbe kerültek. Eszerint a török Milli Görüs nevű szervezetnek 28 ezer, az egyiptomi Muszlim Testvéreknek 1300, a libanoni Hezbollahnak 900, a palesztin Hamasznak pedig 300 követőjét azonosították.

Hazai hírek

A Magyar Nemzet (2.o.) Ingyenes bibliák címmel közli, hogy az általános iskolák könyvtárai számára ingyenesen osztja a Szentírást a Magyar Bibliatársulat a Biblia éve alkalmából. További kezdeményezésük az „Ajándékozz egy Bibliát 2008-ban!” akció, és az Újszövetség után az Ószövetség mp3 formátumú kiadása.

A Népszabadságban (5.o.) Megyesi Gusztáv László atya nyiratkozik címmel gúnyolódik azon, hogy Lipp László atya haja levágásával csatlakozott az egészségügyi törvény ellen éhségsztrájkoló jezsuita szerzetesek – Hofher József és Vértesaljai László – akciójához. A cikkíró megjegyzi, hogy aznap, amikor László atya szolidaritása jeleként levágatta a haját, „magam is nyiratkozni voltam, így tehát tudtomon kívül én is szolidáris vagyok a két szerzetessel, ami egyébként nincs feltétlenül ellenemre. Hiszen a két jezsuita atya december közepe óta már nem csupán az egészségügyi átalakítások és különösen a vizitdíj ellen nem vesz magához táplálékot, hanem most már országtiprásnak kiáltja ki a gazdaságtalan vasúti szárnyvonalak megcsonkítását is, amit már csak azért is tiszteletben kell tartani, mert a jezsuita rend köztudottan rendkívül mély és naprakész kapcsolatot tart fenn a Magyar Államvasutakkal. Hanem az én problémám az, hogy ha László atya ennyire szolidáris a két szerzetessel, akkor miért hajat vágatva szolidáris velük, miért nem szünteti be ő is a táplálékfelvételt.”

Magyar Kurír