
Igaz-e az az állítás, hogy az utóbbi időben egyre több önkormányzat adott át az egyháznak szociális otthonokat vagy intézményeket, mondván, hogy nem tudják őket finanszírozni. Fennáll-e a veszélye annak, amit a miniszter asszony állít, hogy az önkormányzatok már most, és várhatóan a jövőben is tömegesen adják át az egyháznak a szociális otthonokat?
Ellenőriztettem az adatokat: az elmúlt években katolikus szerzetesek, egyházmegyék nem vettek át szociális intézményt önkormányzatoktól. A mai újságokban viszont már az szerepel, hogy az egyházi szociális intézmények „teljesen felborították a költségvetést”, mert sokkal kevesebb volt betervezve számukra, mint amennyire most igény mutatkozik. Valószínűleg a minisztérium rossz költségvetést készített el, és kevesebbet tervezett be, mint amennyit be kellett volna tervezni. Az azonban egészen biztos, hogy nem a katolikus egyház szociális otthonai borították fel a költségvetést. Fölöttébb sérelmesnek és durva támadásnak érzem, hogy a miniszter asszony ezt a katolikus egyház vagy az egyházak ellen akarja fordítani.
A miniszter asszony szerint erről már folytak tárgyalások az egyházakkal.
Múlt csütörtökön a miniszter asszony valóban összehívta egyeztetésre a történelmi egyházak képviselőit az új szociális törvénnyel kapcsolatban. Ezen a találkozón a miniszter asszony által most felvetett problémák szóba sem kerültek, senki erről az ügyről nem értekezett, így ezek után egyenesen sértőnek tartom, hogy a miniszter asszony akkor nekünk egy árva szót nem mondott.
A minisztérium azt is sejteti, hogy az egyházi intézmények több támogatást kapnak az államtól, mint az államiak, és ez – megfogalmazásuk szerint – esélyegyenlőtlenséghez vezet. Így van ez?
A minisztérium nemcsak sejteti, hanem állítja, hogy az egyházi intézmények több támogatást kapnak az államtól, mint az államiak. Ez valótlan állítás. A miniszter asszonynak illene tudni, hogy milyen módon történik az egyházi intézmények és az állami intézmények finanszírozása. Szeretném őt emlékeztetni, ha még erről nem tájékozódott: az állami intézmények – ugyanúgy, mint az egyházi intézmények – először is megkapják az alapnormatívát. Az állami intézmények e mellé kiegészítő támogatást kapnak a helyi önkormányzattól, az egyházi intézmények pedig úgynevezett egyházi kiegészítő támogatást kapnak a minisztériumtól, illetve az állami költségvetésből. Ennek összege pedig az önkormányzatok által az előző évben szociális otthonokra fordított összeg átlagértéke, és nem több.
Ön szerint minek tulajdonítható ez az újabb „akció” az egyházi intézmények ellen?
Az újságcikkeket olvasván többen úgy vélhetik, hogy az egyházak egyfajta üldözési mániában szenvednek, mert támadásnak vélik az utóbbi hetek, hónapok eseményeit. Véleményem szerint a mostani eset is egyértelműen mutatja, hogy nem nekünk van üldözési mániánk, hanem egyeseknek van üldözési szándéka. Ez pedig egészen biztosan nem segíti az állam és az egyház jó viszonyát, de végképp nem szolgálja a társadalmi békét. A valótlan, igaztalan állítások általi hangulatkeltés semmi jó cél érdekében nem állhat.
MK