Újfajta terápiák mindenáron?

„Az emberi élet sérthetetlenségét és méltóságát érintő alapvető etikai kérdésekben elengedhetetlen, hogy tiszteletben tartsák a tagállamok nemzeti szuverenitását, és azt ne befolyásolják hátrányosan az európai egységes piacra vonatkozó rendelkezések alkalmazásával” – fogalmazott Noël Treanor, a COMECE főtitkára.

A COMECE főtitkára elismeri a szabályozás előnyeit az európai uniós betegek és az európai versenyképesség szempontjából, és elvben üdvözli a kezdeményezést. Ugyanakkor kiemeli, hogy a szabályozást gyakran arra használják, hogy növeljék a betegek reményeit és várakozásait, amit tudományos eredmények nem támasztanak alá.

A főtitkár példaként megemlíti, hogy az újfajta terápiák óriási lehetőségeket hordoznak olyan betegségek gyógyítására, mint az Alzheimer-kór. A beteg és kétségbeesett emberek reményeinek különbségtétel nélküli táplálása a főtitkár szerint felelőtlen dolog. „Tudomásunk szerint még nincsen olyan tudományos megközelítés, hogyan lehetne az Alzheimerhez hasonló degeneratív betegséget gyógyítani.”

Treanor emellett hangsúlyozza, hogy az újfajta terápiákkal kapcsolatban az egész EU-ban egységes engedélyeztetési eljárás javasolt szabályozásának nemcsak minőségi és biztonsági szabványokat kellene biztosítania, hanem alapvető etikai elveket is, amelyekkel kapcsolatban az EU-ban széleskörű egyetértés uralkodik.

A prelátus ezért sajnálatát fejezi ki a plenáris ülésen a Mikolášik-jelentésről tartott szavazás eredménye miatt, mivel minden javaslatot elutasítottak, amelyek a nélkülözhetetlen etikai alapelvek biztosítását célozta. Ezek tiltották volna az emberi testtel és szervekkel való kereskedést, a csíraseijtvonalba való beavatkozásokat, amelyek kihathatnak az elkövetkező nemzedékekre, és azt, hogy olyan termékek kerüljenek engedélyezésre európai szinten, amelyeket hibridek vagy embrionális kimérák felhasználásával fejleszthetnek ki. „Ha lehetséges jövőbeli termékekről van szó, amelyeknek az EU-ban vitatott az etikai megítélése, a szabályozás nem korlátozhatja a tagállamok összetett etikai döntéseit” – hangsúlyozta a COMECE elnöke.

Treanor prelátus ezért fájlalja különösen is, hogy az EP elutasította a jogi bizottságnak azon javaslatát, hogy a szabályozás alkalmazási köréből vegyék ki azokat a lehetséges jövőbeni termékeket, amelyeket emberi embrionális vagy magzati sejtekből nyerhetnek. Minimumként jogilag garantálni kellene az egyes tagállamok jogát, hogy országos szinten etikai indoklással megtilthassák egy termék forgalomba hozatalát, mégha az európai engedéllyel rendelkezik is.

A konkrét eseten túl a főtitkár kijelenti, hogy az Európai Parlamentben a hasonló etikai kérdésekre vonatkozó viták patthelyzetbe kerültek, mivel az „etika” szó használata máris tiltakozást vált ki egyes képviselőkből. „Nyilvánvaló, hogy ez lehetetlenné teszi a társadalom javára szolgáló tárgyilagos vitát. Ezért felhívjuk az európai közvélemény és a politikusok figyelmét, hogy ne menjenek el ezek mellett az alapvető etikai kérdések mellett, hanem tárgyilagos és árnyalt módon vitassák meg azokat” – zárul a COMECE fejlett terápiás gyógyszerekre vonatkozó szabályozás európai parlamenti jóváhagyása kapcsán kiadott nyilatkozata.

Magyar Kurír

Kép: www.europarl.europa.eu