A Vatikánra hivatkozik az abortált magzat bőrszövetét felhasználó cég

Kitekintő – 2009. november 4., szerda | 16:34

Egy abortuszellenes szervezet a Neocutis nevű gyógyszerészeti céget bírálja, mivel az azt állítja, a művi vetélés ellen van, és még vatikáni dokumentumokat is idéz, eközben viszont abortált magzatból származó sejteket használt fel égési sérüléseket kezelő és öregedés elleni krémjei kifejlesztéséhez. Az Isten Gyermekei az Életért nevű csoport bojkottra szólított fel.

A szervezet szerint a készítményekhez használt „feldolgozott bőrproteinek” (PSP) a svájci Lausanne-i egyetem kórház segítségével egy 14 hetes korában abortált fiúmagzattól származnak. A magzat bőrsejtjeiből sejtbankot csináltak, és mostanra több millió sejt nőtt ki ebből – írja a CNA.

A Neucotis közleménye szerint az a lényeg, hogy a kutatás tartsa tiszteletben az emberi méltóságot, márpedig az övéké ennek megfelelően van megszervezve. A szülők önkéntesen adományozták kutatásra a szövetet, összhangban az igen szigorú svájci törvényekkel. A kutatást lehetővé tevő sejtek a cég szerint bár megszakított terhességből származnak, az az orvosok szerint szükséges volt, mivel az édesanya élete veszélyben forgott.

Mint hangsúlyozzák, termékeik nem tartalmazzák az abortált magzatból származó eredeti szövetet. Nem embrionális őssejteket használtak, és több ilyen szövetet nem is kell alkalmazniuk, mivel a sejtbank kilencszázmillió adag készítmény előállítására elegendő.

Mint írják, a csupán nagyon ritkán, rendkívüli esetekben alkalmazott magzati bőrszövetek felhasználásával jelentős orvosi segítséget lehet nyújtani rengeteg embernek.

Debi Vinnedge, az Isten Gyermekei az Életért szervezet igazgatójának november 3-i közleménye szerint a Neocutis nem volt őszinte. Õ azt állítja, hogy bizonyítékai vannak arra vonatkozólag, hogy a cég már 1995 óra felhasznál magzati szövetet, és nem csupán ez a 2004-es eset volt az egyetlen, amit a vállalat védekezésképpen említ. De szerintük 2009-es vizsgálatok papírjai bizonyítják azt is, hogy ebben az esetben sem volt veszélyben az anya élete.

Vinnedge kritizálta a cég elnökének, Mark Lemckonak azon „lelkiismeretlen” szavait is, melyek szerint döntése összhangban áll a Pápai Életvédő Akadémia egy 2005-ös dokumentumával is, amely az „Erkölcsi megfontolások az abortált magzatok sejtjeinek felhasználásával készült oltóanyagokkal kapcsolatban" címet viseli. Ez ugyanis kozmetikumokban nem, csak nagyon súlyos esetekben engedélyezi az ilyen készítmények felhasználását, például ha egy gyermek számottevő veszélynek van kitéve leselkedik egy gyermekre.

Magyar Kurír