
„Mint alapító és mint az orvosi bizottság elnöke, céljaink érdekében voltaképpen ellenőrzés nélkül elfogadtam ezeket a biostatisztikai adatokat, amelyeket Christopher Tietze és felesége küldött a NARAL-nak" – idézi a LifeSiteNews.com az egykori orvosigazgatót, akinek abortuszklinikáján 75.000 művi terhességmegszakítást végeztek.
Nathanson elmondta: akkor állt át az életvédelem oldalára, amikor a 70-es évek elején megjelentek az első ultrahang-készülékek. Amikor az ultrahangos felvételen végignézte, amint a magzat menekülve elhúzódik a szívó vákuumcső elől, rádöbbent, hogy a meg nem született csecsemő valóban emberi lény.
Az amerikai orvos ezzel a videófelvétellel – amelynek a „Néma sikoly" címet adta – kezdte terjeszteni az életvédelem üzenetét. Amikor a NARAL, majd a Planned Parenthood nevű szervezet megvádolta, hogy a felvétel hamisítvány, maga az ultrahangot elsőként alkalmazó skót Ian Donald szülészprofesszor igazolta, hogy a vád – a NARAL többi állításához hasonlóan – hamis: a felvétel valós, eredeti, sem sebességét, sem mást tekintve nem manipulált.
Nathanson végül rámutatott: szintén abortuszpárti megtévesztés következménye az, hogy ma fogamzásgátlási módszerként alkalmazzák a művi terhességmegszakítást. „A média megetette a néppel azt a maszlagot, hogy az abortusz legalizálása csupán annyit jelent, hogy a korábban törvénytelenül végzett terhességmegszakításokat immár törvényesen végezhetik el. Valójában pedig ma világszerte elsősorban fogamzásgátlási módszerként alkalmazzák az abortuszt. Az abortuszpártiak nem hajlandóak beismerni, ami ma már a legtöbb ember számára világos: hogy a magzat emberi lény, és nem mehetünk bele ebbe a tömegmészárlásba."
Magyar Kurír