Olaszországban megismétlődhet Terri Schiavo esete

Kitekintő – 2008. július 11., péntek | 8:26

A napokban hirdette ki a milánói fellebbviteli bíróság, hogy jogszerű a 16 éve kómában fekvő Eluana Englaro apjának kérése, melynek nyomán Eluana mesterséges táplálását beszüntetheti a kórház.

Eluana Englaro 1992. január 18-án egy közúti baleset következtében került kómába, amelyből azóta sem tért eszméletre. A 16 éve csupán vegetatív életfunkciókat mutató 34 éves leccói nő apja már 1999-ben bírósághoz fordult, hogy állítsák le a mesterséges táplálást. Arra hivatkoztak, hogy lányuk is egyetértene a döntésükkel, ám kérésének az eddig eltelt 9 évben egy bíróság sem adott helyt. Július 9-ei elsőfokú döntésével a milánói polgári bíróság igen súlyos döntést hozott, legalábbis így értékelte a Katolikus Egyetem bioetikai központjának bizottsága, amely szerint semmiféle civil szerveződés nem rendelkezhet mások élethez való jogáról, azonban kötelessége minden társadalomnak támogatnia a legrászorultabb polgárait. A Vatikán lapja, a L'Osservatore Romano szerint a bírósági döntés Eluana ügyében, az értékek relativizmusának „gyümölcse”, mely elfogadhatatlan, főképpen ha az élet megőrzéséről van szó. Egy ilyen állásfoglalás azt jelenti, hogy a jogalkotás végzetesen az eutanázia felé mozdul el.

A Radio Vaticana kérdésére Gianluigi Gigli professzor, az udinei Santa Maria della Misericordia kórház neurológiai osztályának vezetője a következőket mondta: „Eluana Englaro az olaszországi Terri Schiavo lehet a döntés nyomán. Tavaly november óta volt az ügy ismét a Legfelsőbb Bíróság előtt, s hiába volt a sok és súlyos ellenérv az élet mellett, végül mégis célt ért a beadvány. Ugyanakkor, noha a vegetatív funkciók állapota visszafordíthatatlan, de fenntartható, a beteg megkérdezése nélkül most mégis lehetővé vált a táplálás és a folyadékkal való ellátás megszűntetése. Azt, hogy a betegnek mi lenne az akarata ebben az esetben, nagyon nehéz meghatározni. Erre vonatkozóan már a múltban is nagyon komoly viták folytak, nemcsak orvosetikai, hanem jogi és politikai síkon is.

Jelenleg nem létezik olyan alkotmányos szabályozás Olaszországban, amely lehetővé tenné az ilyen esetekben a páciens akár előzetesen kifejezett, akár vélt akaratának végrehajtását a passzív eutanáziára. Aggasztó lenne a jövőre nézve, ha a mostani eset után bármikor lehetne alkalmazni azt az eljárást, amely a beteg kiszáradásához, illetve éhenhalásához vezet. Eluana teljesen öntudatlan. Ezek szerint minden olyan esetben, mikor egy páciens elveszti az eszméletét, a hozzátartozói dönthetnének a haláláról? Innen már csak egy lépés a »kegyes halált« hozó injekció, mellyel az eutanáziát előidézhetnénk.”

Magyar Kurír

Kép: michelangelok.spaces.live.com