
„Először csak arra gondolunk, hogy igen kevés, orvosi segédlettel történő emberölés esetleg elfogadható lehet – például gyógyíthatatlan betegek esetében, akiknek hatalmas fájdalmat kellene elviselniük. Aztán ezt kiterjesztjük a súlyos, de nem gyógyíthatatlan betegekre. Majd azokra, akik nem betegek, de 'elegük van az életből'. Végül azokra (elsősorban gyerekekre, fogyatékosokra, eszméletlen betegekre), akik nem kérték az eutanáziát” – fogalmazott a püspök.
Egy ausztrál újságban közzétett felmérés szerint az ország négy nagyvárosában működő háziorvosok egyharmada úgy véli, hogy azoknak 70 év felettieknek, akiknek 'elegük van az életből', meg kellene adni a jogot, hogy szakértői segítséggel megválhassanak tőle. A megkérdezett 500 háziorvos több mint fele támogatná, hogy törvényileg engedélyezzék a gyógyíthatatlan betegek eutanáziáját.
Anthony Fisher rámutatott: az orvosi segédlettel történő emberölés eleve rossz, és minden egészséges orvosi erkölcsnek ellentmond. „A felmérés azt mutatja, az eutanáziának már a gondolata is futótűzként terjed, ha az ember 'csak néhány nagyon nehéz esetben' igent mond rá. Abban a pillanatban, amikor megengedjük, hogy az orvos úgy dönthessen, jobb a betegnek, ha meghal, és ő ebben közreműködhet; abban a pillanatban, amikor megengedjük, hogy a beteg úgy dönthessen, neki elege van, és megkérheti gondozóit, hogy siettessék a halálát – nos, amikor ez bekövetkezik, addigra jócskán előrehaladtunk a lejtőn, ahol egyre több problémára lesz megoldás a halál” – idézi a püspököt az ausztrál Catholic Weekly internetes újság.
Magyar Kurír