Kálmán Attila előadásában az egyházi iskolák értékeiről és sokszínűségéről beszélt. Hangsúlyozta, hogy a híresztelésekkel ellentétben az egyházi iskolák a hátrányos helyzetű gyermekeket oktatják: míg az önkormányzati intézményekben szociális helyzetük miatt a diákok 18,5 %-a szorul rá a kedvezményes étkeztetésre és az iskolai tankönyvtámogatásra, addig az egyházi iskolákban ez az arány 44 %.
A kerekasztal beszélgetés során Tatai-Tóth András, az MSZP oktatási kabinetjének vezetője a finanszírozásról az Oktatási Minisztérium számításaira hivatkozva azt állította: az önkormányzati iskolák támogatása 2001-2004. között 43 százalékkal nőtt, míg a felekezetieké 90 százalékkal. Ez még akkor is jelentős különbség, ha az önkormányzati iskolákba járók száma négy százalékkal csökkent, az egyháziaké pedig 11 százalékkal emelkedett – mondta.
Hoffmann Rózsa, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem tanszékvezető docense mindezt a számokkal való zsonglőrködésnek nevezte.
Futó Béla piarista tanár nehezen elképzelhetőnek tartotta, hogy az egyházi iskolák nagyobb támogatást kapjanak, hiszen a pénzt normatívák alapján folyósítja az állam. Ez fedezi a működés költségeit, de felújításra és karbantartásra, a tanárok béremelésére nincs elegendő állami pénz.
A kerekasztal-beszélgetést követő előadásában Németh Emma szociális testvér, az MKPK Titkárságának gazdasági főtanácsadója adatokkal cáfolta az Oktatási Minisztérium által készített kimutatásokat, amelyek alapján Tatai-Tóth András azt állította, hogy az egyházi iskolák az elmúlt években sokkal több állami támogatást kaptak.
Neumayer Katalin, Fehér János/MK
fotók: Szász Csilla